Мне давно хватает опыта не ввязываться ни в какие сетевые дискуссии. По весьма простой причине: в отличие от более, чем подавляющего большинства пользователей, у меня нет и не может быть личных симпатий или антипатий по поводу чего угодно. Помню, развели бодягу о высказывании замечательного львовского писателя Юрка Винничука, на что заметил: Винничук абсолютно прав, назвав Потоцкого украинцем. И тут началось, вплоть до типа, чего я его на его стороне, тираж его книг за 20 лет втрое меньше, чем у меня за год, но его включили в десятку самых тиражных авторов Украины, а я даже в этот список не попал, хотя по идее должен был его возглавить…
Это весьма показательный метод ведения сетевых споров уровня «А в Америке негров линчуют». В дискуссии по поводу высказывания Юрка Винничука на самом деле правы те, кто разделяет его точку зрения. Потоцкий был украинцем. По весьма простой причине: во времена того самого Потоцкого Москва называла «украинцами» служивых людей своего пограничья, а Варшава - представителей элиты Речи Посполитой, имеющей владения на Гетманщине, территориально принадлежавшей Польше. Само же слово «украинцы» в его современном смысле, в качестве этнического обозначения, впервые было письменно употреблено лишь в середине 19 века Василием Белозерским, когда упомянутого Юрком Винничуком Потоцкого давным-давно на свете не было.
Но если вам кто-то скажет: граф Потоцкий был евреем, не спешите возражать или удивляться. В этом легко убедиться, заглянув в книгу, чье фото открывает пост. Графьев Потоцких было немало, и один из них принял иудаизм.