НА ДЕТЯХ ЗА СЧЕТ БОЛЬНЫХ ЭКОНОМИТЬ НЕЛЬЗЯ
Никто и при всем желании не скажет, что я хоть чего-то не додал детям, чему свидетельства были обильно выложены на подоконнике. Конечно, сейчас хорошо, не при проклятом тоталитаризме живем, можно рассказывать обо всем даже по штыковой части.
Кстати, за птичек. Есть такое издание "Багнет". То есть штык по-украински.
https://www.bagnet.org
Сам я-то простой охотник и рыболов, нынче ни в коем случае не приравнивающий к штыку собственное до многого способное в течение десятилетий перо лишь бы не попасть под раздачу за русификацию- империализацию, а багнютч багнетчики зачем, опять же где смотрит шпрехенфирер, если на шапке значится, что они приравняли свое перо вовсе не к багнету?
Вообще-то от этой донельзя избитой цитаты меня как ветерана Майдана, лазившего там три раза под юбки и умелого бойца идеологического фронта в отставке, не проигравшего ни одного сражения, немножко подташнивает. Вполне возможно через беременную голову, устроенную "Багнетом". Ведь это самое приравненное к штыку перо сочинил почти сотню лет назад поэт Владимир Маяковский, с которым нынче на Украине разговор короткий.
Ну вот же он идет впереди не то, что паровоза, а спроваженного поджопником Толстого и хваленого Пушкина, гордо поднимая над головой свои труселя цвета пролетарского знамени с серпом и молотом. Иди знай, может Маяковский, как и я в свое время, подманивал на эти труселя прославленного блогера Алену Балабу, но не за нее сейчас речь, а за "Багнет", отважно рискующего цитировать краснозвездного колонизатора.
Признаюсь предельно откровенно: иногда наряду с "Багнетом" тематически занимался одной и той же просветительской рыбацко-охотничьей деятельностью.
Если полагаете, что все это было на "Багнете" 1 апреля, то глубоко и обстоятельно ошибаетесь. Оно и для Дня дураков чересчур. Вот и говорю, сейчас хорошие времена, если бы нечто на подобном уровне и раз в сто меньше увидело свет при тоталитаризме, то редактора, ответственного секретаря и журналиста даже не выгнали бы с работы с волчьими билетами, а отвезли бы в дурдом. И никакой политики тех лет по отношению к инакомыслящим при том в упор бы не наблюдалось, ибо мало быть просто больными на всю голову, чтобы публиковать такую чистую клинику даже с браконьерской точки зрения.
Но с другой стороны нынче у каждого издания есть владелец. По поводу которого при необходимости можно высказаться, а любое возражение парировать наповал где угодно, даже в первом круге типа "А у кого еще могут работать такие особо одаренные?". Потому будем считать, что дядя Валера продемонстрировал детишкам-добытчикам еще один капканчик для возможного заработка.