ДУКАЧ БЕНДЕРЫ ДЛЯ ВЕДЬМЫ ЛЕНДЛИЗА
Click to viewКак-то доводилось не дискуссировать, а всего лишь доверительно кое о чем поведать молодому, но подающему определенные надежды блогеру. В связи с чем уже не помню по какой именно причине вспомнил беседу Мозеса с Купером.
Однако, все-таки иногда нежданно-негаданно приходит прямо-таки наваждение, позволяющее вспомнить, обо что казалось бы навсегда позабыл.
См. здесь https://profe-12.livejournal.com/1734315.html
И больше того, вдобавок вдруг невесть откуда появляется давно и надежно выпиленная из того давнего постика и ударно похороненная заинтересованными лицами картинка.
Тут, по всей видимости, сказывается влияние времени, в котором всем нам повезло или не повезло жить. Как кому.
Но сколь бурно, можно сказать невиданно ранее, цветет ныне акация, словно вырядившаяся в роскошный наряд отнюдь не современная невеста, обеспечивая не только самашечий клев скумбрии ставриды. Ведь в мире ничего нового не бывает, не так давно завершившая свои ударные действия Луна творила то же самое ровно 450 лет назад. Хорош бы я был, не используя все это хорошо до наступления Вальпургиевой ночи.
Вот он, полет ночных ведьм, отнюдь не во всем их книжно-иллюстративном многообразии, а за дневных ведьм - даже в этом Живом Журнале было сказано еще 7 лет назад. Здесь, не говоря за остальное-прочее, долларовые монеты с одноглавым американским орлом и ночной ведьмой, крушащей краснозвездные кукурузники еще до случившегося в 1941 году лендлиза с его томмиганами и вплоть до сохранившего свою девственность древнего самодура. Все просто, наглядно и при необходимости легко доказуемо безо всяких ссылок на мою книженцию "Неизвестная снасть" и иже с ней.
Вместо вести пустопорожние диспуты в Сети, дающие уму не больше, чем карману, предпочитаю предлагать пари, после чего все молниеносно становится на свои места. Несколько дней назад преложил знатоку темы замазать. Дескать, дукач Бендеры - вовсе не фикция, а реальность. После чего тот напомнил мне, склерозному, что именно он высказал соболезнование за понесенные мной убытки, а потому ни о чем на свете спорить со мной не станет, ибо вполне согласен, лишь бы ему и дальше ставили прогулы на кладбище, в отличие от спорщика-предъявщика
См. здесь https://profe-12.livejournal.com/1176673.html
Понятное дело, этот пост осилят далеко не многие, оттого он так и исполнен, да еще ночной порой. Осталось разве что пояснить почему вспомнил за Фрэнка Мозеса, при встрече с более молодым коллегой по профессии задавший тому всего один вопрос за Кардески, на который получил утвердительный ответ.
