ПОДСКАЗКА РЕКТОРУ ОДЕССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИГОРЮ КОВАЛЮ
В газете "День" № 120-121 была опубликована статья доцента Одесского Национального университета Александра Музычко "Украинский империалист из Одессы", где в частности, сказано: "Этот взгляд, с нашей точки зрения, опирается на, к сожалению, очень распространенное представление об Одессе как неукраинском городе (недаром в одном из номеров «Дня» приходилось видеть статью, где девушка восторженно тиражировала взгляды относительно якобы существующего «одесского языка» - один из наиболее популярных, но и наиболее вредных мифов современных антиукраинских сил Одессы). Это представление является лишь отголоском ловких пропагандистских действий в условиях информационной блокады всего украинского и еще более досадного отказа значительной части современной украинской интеллигенции от борьбы."
Не удивлен, что доцент Музычко именует мой родной язык "вредным мифом современных антиукраинских сил Одессы", рассказывая с умным видом на язык об информационной блокаде всего украинского и тупости значительной части украинской интеллигенции, занимающейся делом вместо борьбы.
Борьба с подлинной историей, культурой и языком Одессы ведется поселившимися в Городе выходцами из попердюковок давно и целенаправленно, начиная с 1922 года и по сей день. Достаточно вспомнить статью коллеги доцента Музычко по сеянию разумного, доброго и вечного с кафедры исторического факультета Одесского университета кандидата наук Полторака "Настоящий одесский язык умер в середине 50-х годов 20-го века. Вместе с "Одэссой" (http://dumskaya.net/news/Mnenie_Nastoyaschij_odesskij_yazyk_umer_v_seredi-010843/). Высказывания этого еще одного поселившегося в Одессе еще одного кандидата исторических наук уже получили заслуженную оценку, в частности, писателя и историка Льва Вершинина "Тем, кто делает умный вид за "настоящий одесский язык" (http://veseliymakler.odessa.ua/libraries/author/vershinin/umniy_vid.html)
Чтобы стало окончательно ясно, кто именно сегодня занимается в Одессе святым делом оплевывания вовсе не своих родных сел, а моего родного Города, достаточно посмотреть на фоторепортаж под много о чем говорящим названием "Националисты поговорили о возрождении украинского самосознания в Одессе" (http://timer.od.ua/news/nacionalisty-pogovorili-pro-vozrozhdenie-ukrainskogo-samosoznaniya-v-odesse.html)
О некоторых из этих персонажей, в том числе, являющихся профессиональными безработными общественниками, я уже рассказывал. К подобной публике у меня вопросов нет и быть не может, ибо неукротимо стремление одэсытов сделать из ненавистной им Одессы подобие Большой Булдынки в наше судьбоносное время, когда каждый атом может стать не только науки кандидатом, но даже академиком. Более того, не стану задаваться наивным вопросом: стали бы или нет эти же персонажи называть мой родной язык "вредным мифом антисоветских сил Одессы", не останься в прошлом Советский Союз, как и размышлять на темы диссертаций в этом случае упомянутых историков, типа "Победа Александра Невского на Чудском озере под руководством Коммунистической партии в свете исторических решений ХХХХ съезда и лично дорогого Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Владимира Владимировича Путина".
Зато у меня есть подсказка ректору ныне Одесского Национального Университета, бывшего Одесского Государственного Университата, изначально Императорского Новороссийского Университета профессору, доктору наук Игорю Николаевичу Ковалю.
Игорь, признаюсь тебе, как всегда, откровенно: я допускаю, что существует уже давно принятое решение набивать исторические факультеты исключительно столь ценными национально озабоченными кадрами, как Музычко и Полторак. Ведь не на голом месте у одесситов появилось твердое убеждение, что исторический факультет Одесского Национального университета давно превращен в оплот националистического движения в Городе, что подтвердилось во время последних выборов.
Но смотри, что получается: эти оба два вышеназванных кандидата-пропагандиста работают не только в одну кружку по уничижению нашего с тобой родного Города, но и на одном факультете. Один говорит, что настоящий одесский язык все-таки был, но благополучно помер в прошлом веке, а другой заявляет, что одесский язык является вредным мифом современных антиукраинских сил Одессы. Игорь, ты им как доктор наук подскажи, чтобы кандидаты или выработали общую концепцию навешивания лапши на уши, или чтобы поступали, согласно старинной одесской присказке "Пока он молчит свой рот, так может проканать даже за почти умного".
Вдобавок, если давно померший, но все-таки существовавший одесский язык является вредным мифом современных антиукраинских сил Одессы, так какого такого, Игорь, в твоем университете в 2004 году была издана толстенная книга доцента Степанова под редакцией профессора Карпенко "Русская речь Одессы" ? Мне понятны все причины, по которой эта книжка не могла быть названа "Одесский язык", пусть даже директор Института лингвистики РГГУ, доктор филологических наук Максим Анисимович Кронгауз письменно признался: "Одесский язык был, есть и, будем надеяться, будет". Мне непонятно другое: зачем руководимый тобой Одесский Национальный университет продолжает заниматься антиукраинской деятельностью, согласно публичным заявлениям его же сотрудников, потому что в ближайшее время кандидат филологических наук Степанов собирается защищать докторскую диссертацию на эту тему?
Или тебе до полного счастья не хватает того, что доцент Музычко, именующий Одессу исключительно украинофобским городом, обвинил университетских преподавателей в ежедневной русификаторской деятельности: "Наголосимо, що звернення одеського студента до донцовознавства вважаємо дуже позитивним фактом, який свідчить, що навіть в українофобській Одесі, де в університетах більша частина викладачів ведуть щоденну русифікаторську діяльність, все ж пробиваються паростки української національної свідомости».