ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА ПРОФЕССОРА МГУ БОГОМОЛОВА
О том, как сеятель разумного, доброго и вечного с кафедры литературно-художественной критики и публицистики факультета журналистики Московского государственного университета исполнял заказ, сделанный на меня главным редактором российского литературного журнала "Октябрь" Ириной Барметовой, я писал в статье "Тухлые мансы профессора МГУ Николая Богомолова" ( http://profe-12.livejournal.com/102558.html). Но вот что интересно: нагромоздив в своей статье легко опровергнутые аргументы, в том числе - основанные, в лучшем случае, на элементарном передергивании фактов, профессор, сам того не ведая, сдал мне заказчицу своей статьи, что называется, с потрохами.
Давным-давно в одной ныне темпераментной стране сопоставимую ошибку совершил тоже профессор в своем деле. После того, как получил фото некоего индивидуума, он должен был уничтожить снимок. И надо же было такому случиться, что в этот момент в дверь его гостиничного номера постучали те, кому не открыть было просто невозможно. Постоялец гостиницы сунул небольшую фотку в нагрудный карман пиджака и открыл дверь. После довольно длительной напряженной беседы, он закрутился в раздумьях и делах до такой степени, что напрочь забыл о фотографии в кармане, которым никогда не пользовался. Через какое-то время, после общефизических упражнений в том самом пиджаке, эта хорошо смятая фотография была извлечена из его кармана постояльцем совсем другой гостиницы.
Нечто подобное произошло и с профессором Богомоловым, который в с большим понтом рецензии на книжку "Крошка Цахес Бабель" написал, что в моем голосе звучит издевательство, когда речь заходит об издании, цитирую, "Дом Гагарина". По данному факту я далек от мысли говорить исключительно об очередной лжи профессора Богомолова. Тут его к тому же явно подвела память. Я действительно однажды упомянул альманах "Дом князя Гагарина", но отнюдь не в книжке "Крошка Цахес Бабель". Цитата: ""Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA">Днем 12 июля состоялась презентация капитального научно-художественного издания Одесского литературного музея - двухтомного сборника «Дом князя Гагарина», шестого выпуска. Это весьма значимое для города и страны событие мы осветим в отдельной публикации». И отчего это так скромничает автор капитальной статьи Валентина Левчук, что ей помешало написать, что очередной выпуск малотиражного, предназначенного исключительно для библиотек, сборника «Дом князя Гагарина» стал значимым событием в жизни не только для Одессы и Украины, но и всей Европы?"
То есть на самом деле речь идет не об альманахе, а моем оценочном суждении слов журналистки В. Левчук, написавшей явную глупость: как может быть значимым событием в жизни Украины выход научного альманаха, чей тираж легко уместится в багажнике автомобиля, и кто вообще знает о таковом издании, кроме библиотекарей и узкого круга специалистов?
Однако в данном случае самое главное вот в чем: эти мои слова пэдагог журналистики из МГУ прочел в статье под весьма символическим названием "Список Барметовой..." ( http://veseliymakler.odessa.ua/author_smirnov/spisok_barmetovoy.html), что увидела свет через полтора года (!) после выхода книжки "Крошка Цахес Бабель", под видом рецензии на которую профессор Николай Богомолов исполнил заказуху с расторопностью шмирготника на хап-геволт левой задней ногой. Или профессор Богомолов, подобно своему коллеге по свободной от основной работы деятельности Плейшнеру, надышался пьяного воздуха свободы то ли через целлофановый кулек, то ли из кислородной подушки, чтобы совершить столь роковую ошибку? Все-таки не зря у нас по таким поводам издавна принято сказать: "Это он в Москве большой умник, а в Одессе еле-еле поц".
Зачем тогда говорить о всяких-разных мелочах: уж кто-кто, а заведующий кафедрой факультета журналистики Московского государственного университета должен не только научить студентов, но и сам знать о том, что названия упоминаемых изданий нужно писать правильно. Когда-то за такой прокол настоящему журналисту могли бы вкатать строгий выговор, однако что взять с профессора Богомолова, кроме анализов?
P.S. Как бы то ни было, делаю профессору МГУ Н.Богомолову настоящий подарок. Мне уже приходилось писать на чем именно основывается жгучий интерес главного редактора российского литературного журнала "Октябрь" Ирины Барметовой именно к Одессе. Недавно мадам Барметова снова побывала в иностранном для нее Городе, где впервые приняла участие в давно организованном ее одесскими подельниками лоходроме. Но еще в начале нынешнего года по поводу этого позорящего Город лоходрома была опубликована весьма любопытная глава из моей до поры до времени рукописи ( http://veseliymakler.odessa.ua/libraries/author/smirnov/mutnaja_pena.html ). Так что профессору МГУ Богомолову, и лично знакомому с одесскими мастерами швицпрома с того лоходрома, и немножко шьющему в "Октябре" по предварительному заказу его гешефт-редактора, на всякий пожарный случай уже впору брать низкий старт и изучать эту главу самым тщательным образом.
Давным-давно в одной ныне темпераментной стране сопоставимую ошибку совершил тоже профессор в своем деле. После того, как получил фото некоего индивидуума, он должен был уничтожить снимок. И надо же было такому случиться, что в этот момент в дверь его гостиничного номера постучали те, кому не открыть было просто невозможно. Постоялец гостиницы сунул небольшую фотку в нагрудный карман пиджака и открыл дверь. После довольно длительной напряженной беседы, он закрутился в раздумьях и делах до такой степени, что напрочь забыл о фотографии в кармане, которым никогда не пользовался. Через какое-то время, после общефизических упражнений в том самом пиджаке, эта хорошо смятая фотография была извлечена из его кармана постояльцем совсем другой гостиницы.
Нечто подобное произошло и с профессором Богомоловым, который в с большим понтом рецензии на книжку "Крошка Цахес Бабель" написал, что в моем голосе звучит издевательство, когда речь заходит об издании, цитирую, "Дом Гагарина". По данному факту я далек от мысли говорить исключительно об очередной лжи профессора Богомолова. Тут его к тому же явно подвела память. Я действительно однажды упомянул альманах "Дом князя Гагарина", но отнюдь не в книжке "Крошка Цахес Бабель". Цитата: ""Times New Roman";mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA">Днем 12 июля состоялась презентация капитального научно-художественного издания Одесского литературного музея - двухтомного сборника «Дом князя Гагарина», шестого выпуска. Это весьма значимое для города и страны событие мы осветим в отдельной публикации». И отчего это так скромничает автор капитальной статьи Валентина Левчук, что ей помешало написать, что очередной выпуск малотиражного, предназначенного исключительно для библиотек, сборника «Дом князя Гагарина» стал значимым событием в жизни не только для Одессы и Украины, но и всей Европы?"
То есть на самом деле речь идет не об альманахе, а моем оценочном суждении слов журналистки В. Левчук, написавшей явную глупость: как может быть значимым событием в жизни Украины выход научного альманаха, чей тираж легко уместится в багажнике автомобиля, и кто вообще знает о таковом издании, кроме библиотекарей и узкого круга специалистов?
Однако в данном случае самое главное вот в чем: эти мои слова пэдагог журналистики из МГУ прочел в статье под весьма символическим названием "Список Барметовой..." ( http://veseliymakler.odessa.ua/author_smirnov/spisok_barmetovoy.html), что увидела свет через полтора года (!) после выхода книжки "Крошка Цахес Бабель", под видом рецензии на которую профессор Николай Богомолов исполнил заказуху с расторопностью шмирготника на хап-геволт левой задней ногой. Или профессор Богомолов, подобно своему коллеге по свободной от основной работы деятельности Плейшнеру, надышался пьяного воздуха свободы то ли через целлофановый кулек, то ли из кислородной подушки, чтобы совершить столь роковую ошибку? Все-таки не зря у нас по таким поводам издавна принято сказать: "Это он в Москве большой умник, а в Одессе еле-еле поц".
Зачем тогда говорить о всяких-разных мелочах: уж кто-кто, а заведующий кафедрой факультета журналистики Московского государственного университета должен не только научить студентов, но и сам знать о том, что названия упоминаемых изданий нужно писать правильно. Когда-то за такой прокол настоящему журналисту могли бы вкатать строгий выговор, однако что взять с профессора Богомолова, кроме анализов?
P.S. Как бы то ни было, делаю профессору МГУ Н.Богомолову настоящий подарок. Мне уже приходилось писать на чем именно основывается жгучий интерес главного редактора российского литературного журнала "Октябрь" Ирины Барметовой именно к Одессе. Недавно мадам Барметова снова побывала в иностранном для нее Городе, где впервые приняла участие в давно организованном ее одесскими подельниками лоходроме. Но еще в начале нынешнего года по поводу этого позорящего Город лоходрома была опубликована весьма любопытная глава из моей до поры до времени рукописи ( http://veseliymakler.odessa.ua/libraries/author/smirnov/mutnaja_pena.html ). Так что профессору МГУ Богомолову, и лично знакомому с одесскими мастерами швицпрома с того лоходрома, и немножко шьющему в "Октябре" по предварительному заказу его гешефт-редактора, на всякий пожарный случай уже впору брать низкий старт и изучать эту главу самым тщательным образом.