Аваков, Луценко, схаменіться!

Sep 27, 2016 12:10

Я далек от коспирологических теорий, что патрульных специально убили, чтобы протащить драконтовы законы, но то, что на трагедии пытаются спекулировать и под этот шумок начинают строить полицейское государство - вызывает откровенное отвращение. Аваков, ты кому собираешь обеспечивать "презумпцию правоты полицейского"? Этим старым ментам, которых ты ( Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 22

evgknyaginin September 27 2016, 09:30:52 UTC
А куда обращаться, чтобы обжаловать действия полиции: в полицейский суд или к полицейскому прокурору?

Reply

prof_eug September 27 2016, 09:33:31 UTC
Можно и в нынешние суды и прокуратуру - их тоже так и не смогли толком реформировать, увы...

Reply

evgknyaginin September 27 2016, 09:40:47 UTC
Я нынешние суд и прокуратуру и имел в виду - они, как и полиция, находятся на побегушках у власти.

Reply


yury_nesterenko September 27 2016, 10:06:40 UTC
А что там подробнее? Подчинение полицейскому, насколько я понимаю, обязательно в любой стране, в пределах его полномочий, конечно.

Reply

prof_eug September 27 2016, 12:55:43 UTC
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/26/7121773/

Именно, что в любой стране требование должно быть законным и в рамках полномочий. Но главное сейчас даже не в этом, а том, что старым мусорам, а они старые, такие полномочия давать нельзя.

Reply

yury_nesterenko September 27 2016, 13:20:46 UTC
""Все их приказы - положить руки на торпеду, выйти из машины и повернуться спиной, вынуть руки из карманов и другие должны выполняться беспрекословно! А в случае невыполнения законных требований полицейского, к гражданину их не выполняющему должна быть немедленно применены все силы и средства предусмотренные законом о полиции", - считает он."
Ну если речь только об этом, то он прав. Другое дело, что от отморозка, готового стрелять при попытке досмотра, это не спасет.

Reply

prof_eug September 27 2016, 16:39:43 UTC
"Презумпция правоты полицейского" явно шире - фактически это конец презумпции невиновности.

Reply


sgt_deppers September 27 2016, 10:07:44 UTC
Деканоїдзе розповіла деталі законодавчих змін, які готує Національна поліція:
"...Під час масових заходів люди, і навіть з посадами, перешкоджають поліції, не підкоряються поліції, тому що для них поліція на сьогоднішній день нічого не означає", - поскаржилася Деканоідзе...
http://tyzhden.ua/News/174830

- Ось кінцева мета (справжня) всього цього гембелю - "ПІД ЧАС МАСОВИХ ЗАХОДІВ"!

Reply


sgt_deppers September 27 2016, 10:17:13 UTC
Знаєте, Євгене, а я проти вільного володіння короткостволом. Звісно ж, крім поліції, армії та спецслужб. Більш того, я би ввів кримінальну відповідальність за володіння такою зброєю. З терміном покарання так у 5 років. От навіщо насправді вона потрібна людям? А журналістам? А депутатам та чиновникам??
Головне у нас зараз прийняти закон про самозахист. Щоб людина не несла ніякої відповідальності при захисті себе, людей або свого майна. Щоб навіть у СІЗО під час слідства не потрапляла.

ПС. А от крім рушниць я б дозволив би мати навіть кулемета.

ППС. А Аваков просто ідіот. Українофоб та просто сволота.

Reply

andronic September 27 2016, 11:08:18 UTC
Українофоб???

Reply

prof_eug September 27 2016, 12:51:30 UTC
Для чого? Зрозуміло, що для самозахисту. Кримінальна відповідальність, до слова, за незаконне володіння зброєю і так вже є.

Reply

sgt_deppers September 27 2016, 15:06:01 UTC
Я мав на увазі позбавити права володіння зброєю всіх, кого, наприклад, "нагородив" нею той же Аваков. Ну і інших, у кого вона наразі є.

Reply


seasonic September 27 2016, 13:16:11 UTC
Тысячу матерных слов хотелось бы произнести! Но, молчу...

Reply


Leave a comment

Up