Заполнять опрос не стал, т.к. считаю слово "бох" нарушением третьей заповеди.
По существу же скажу вот что. Абсолютно всё, что "предъявляется" Православию сегодня, было и в 19, и в начале 20 века. Но грянула революция, и тысячи людей - священников, монахов и мирян - мученической смертью засвидетельствовали свою верность Христу.
Рискую навлечь на свою голову проклятья идейных соратников, с которыми согласен практическии по всем остальным вопросам, но повторю еще раз: мне безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих украинцев "Киевского патриархата", которые, сознатильно или нет, впали в тяжкий грех раскольничества. И это - не частное мнение иерархов РПЦ (МП), а солидарная позиция всех каноничных православных церквей. Очень бы хотелось, чтобы их взял под свой омофор хотя бы Константинопольский патриарх, но против Москвы он не пойдёт, а жаль...
Роман, ты не забывай, что московский патриархат тоже был в свое время раскольническим. Как, по большому счету, и все православие.
А про революцию ты все правильно написал - всех порядочных людей в официальной церкви режим уничтожил. Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде. В этом и проблема. Мне лично, безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих людей (я не ехидничаю, просто ты хорошо сформулировал), типа тебя, которых окормляют эти твари в рясах.
Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде.Самый близкий пример - митрополит Корнилий три года провёл в тюрьме (приговор был 10 лет), за то, что давал читать своим прихожанам православную литературу. Митрополит Антоний (Сурожский) - не вполне "нынешний иерарх" (он жил за границей и скончался в 2003 году) - был врачом в антифашиствском сопротивления во Франции, а его книги - самоя яркое свидетельство искренней и отнюдь не слепой веры. И это - только самые яркие примеры иерархов (= епископов), котрые вспоминаются сходу
( ... )
Попы не нужны. Как и другие представители культов. Отношение смешно одетых бородатых мужиков к каким-либо Высшим Силам представляется весьма сомнительным
( ... )
Вам, охотно верю, не нужны. А тем, для кого "апостольская преемственность", "Вселенские соборы" и "символ веры" - не пустой звук, вполне даже нужны.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ?
Критерий "легитимности" (каноничности) в церковном праве - евхаристическое общение с церквами Константинопольскиого, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского патриархатов. Тут к РПЦ вопросов нет.
Это общение за один день не устанавливается. Я уже молчу, что РПЦ сама препятствует евхаристическому общению, например с греко-католиками (в том числе и тут в Эстонии), хотя, по всем канонам каноничные католики и православные осуществляют частичное евхаристическое общение.
католики и православные осуществляют частичное евхаристическое общение.
Насколько я знаю, можно совместно молиться, можно совершать паломничества к находящимся в католических храмах христианским святыням, связанным с событиями до 1054 года, но причащаться с католиками нельзя. А евхаристическое общение - это именно причастие.
И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком, чем православным в расколе. Кстати, книги католических и даже некоторых протестанских писателей (Честертона, К.С. Льюиса, труды по креационизму и т.п.) спокойно продаются в православных храмах. А у католиков встречаются иконы византийской традиции.
По существу же скажу вот что. Абсолютно всё, что "предъявляется" Православию сегодня, было и в 19, и в начале 20 века. Но грянула революция, и тысячи людей - священников, монахов и мирян - мученической смертью засвидетельствовали свою верность Христу.
Рискую навлечь на свою голову проклятья идейных соратников, с которыми согласен практическии по всем остальным вопросам, но повторю еще раз: мне безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих украинцев "Киевского патриархата", которые, сознатильно или нет, впали в тяжкий грех раскольничества. И это - не частное мнение иерархов РПЦ (МП), а солидарная позиция всех каноничных православных церквей. Очень бы хотелось, чтобы их взял под свой омофор хотя бы Константинопольский патриарх, но против Москвы он не пойдёт, а жаль...
Reply
А про революцию ты все правильно написал - всех порядочных людей в официальной церкви режим уничтожил. Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде. В этом и проблема. Мне лично, безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих людей (я не ехидничаю, просто ты хорошо сформулировал), типа тебя, которых окормляют эти твари в рясах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам, охотно верю, не нужны. А тем, для кого "апостольская преемственность", "Вселенские соборы" и "символ веры" - не пустой звук, вполне даже нужны.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ?
Критерий "легитимности" (каноничности) в церковном праве - евхаристическое общение с церквами Константинопольскиого, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского патриархатов. Тут к РПЦ вопросов нет.
Reply
Reply
Насколько я знаю, можно совместно молиться, можно совершать паломничества к находящимся в католических храмах христианским святыням, связанным с событиями до 1054 года, но причащаться с католиками нельзя. А евхаристическое общение - это именно причастие.
И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком, чем православным в расколе. Кстати, книги католических и даже некоторых протестанских писателей (Честертона, К.С. Льюиса, труды по креационизму и т.п.) спокойно продаются в православных храмах. А у католиков встречаются иконы византийской традиции.
Reply
"И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком" - а вот это уже просто православная мания величия;-)
Напишу тебе потом в личку о местных попах РПЦ и о том, что они вытворяют на личном примере.
Reply
Leave a comment