"1944" - смотреть обязательно

[prof_eug]

Наконец посмотрел новый эстонский фильм режиссера Элмо Нюганена - "1944". "1944" - стал самым высокобюджетным и (наряду с предыдущим фильмом того же Нюганена "Имена в граните" 2002 года) самым кассовым фильмом в истории независимой Эстонии. Но дело, конечно, не в этом, хотя, батальные сцены, безусловно, тоже хороши.
"1944" выгодно отличается от

Comments

[kazak1971]

Запороли фильм второй частью.
Первая как раз на ура.

[prof_eug]

Я бы не сказал, что запороли.

[kazak1971]

Я не буду ловить блох, но финальная сцена с "все умерли" - это перебор.

[prof_eug]

Расстрел на месте за невыполнение приказа - был вполне стандартной практикой. А дальше... в такой небольшой группе, где своих скорее всего не сдадут, я такого не исключаю... Ладно, не будем спойлерить...

[kazak1971]

Ну вот все что там было - это могло быть да, но одновременно в одном месте - это перебор.

[prof_eug]

Какой фильм про войну тогда не перебор?:-)

[kazak1971]

Да почти никакой, но можно же было сделать лучше:)
Что в Мраморной доске перегнули в конце, что в Декабрьской жаре недлгнули где надо

[prof_eug]

- В начале фильма в блиндаже Waffen SS мы слышим горячие идеологические споры между эстонцами. Это диалоги откуда-то списывались или реконструированы по вашим представлениям о том, как это могло бы быть?

- Мы со сценаристом перечитали, наверное, все, что кто-то в то время писал в дневниках. И разговоры на эти темы в то время велись. Конечно, это кино, мы сконцентрировали в нем самую суть. Но темы мы не придумали.

- И ситуация, в которой героя-красноармейца расстреливает парторг-эстонец из-за того, что тот отказался убивать эстонских мальчиков, мобилизованных в немецкую армию, тоже реальна?

- Да, такие случаи были. Как и случаи, когда в замполита или парторга стреляли свои. И встречались солдаты по разные стороны окопа, в разной форме, но обнаруживали, что на вражеской стороне соотечественники, прерывали бой и давали тем, другим, уйти.

http://www.svoboda.org/content/article/27007183.html