Эффективность однократной прививки Спутником V. Аргентинский опыт

Oct 17, 2021 16:47


Пару недель назад в журнале EClinical Medicine (входит в «семейство» Lancet) была опубликована статья аргентинских исследователей с анализом протективной эффективности первой инъекции Спутника V в реальных условиях в Аргентине (точнее в провинции Буэнос Айрес) (https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext ). ( Read more... )

covid-19, Спутник V, Эффективность вакцины, sars-cov-2, Аргентина, ГамКовидВак

Leave a comment

terrier_ru October 18 2021, 05:30:00 UTC
поименный список полностью вакцинированных менее 6 месяцев назад и умерших после этого - я так понимаю приведен не будут
- штош, - слив засчитан

Reply

iv_an_ru October 18 2021, 06:31:08 UTC
Это вакцина от короны, а не от смерти.

Reply

terrier_ru October 18 2021, 07:12:45 UTC
Если мне очень сильно понадобится Ваше мнение, я обязательно Вас спрошу

Reply

patimo October 18 2021, 13:51:01 UTC
Зачем вам его мнение, если у вас и своего-то нет?

Reply

boroda_v_holoda October 18 2021, 08:25:53 UTC
А если сравнить смертность вакцинированных и не вакцинированных по истечении полугода и более после вакцинации?

Reply

iv_an_ru October 18 2021, 09:17:15 UTC
Тогда смертность вакцинированных само собой будет меньше, только как это не забавно, это ничего не докажет про саму вакцину. Это докажет только, что люди, заботящиеся о своём здоровье, в среднем болеют легче и помирают реже (то есть помрут-то каждый в итоге ровно по одному разу, но поскольку помрут в среднем позже, в эти конкретные полгода они помрут реже).

Это ветеринарам просто: тыщщу случайных кур взял, не спрашивая их мнения половину проколол половину нет, так же без спроса часть заразил так и сяк, часть нет, а потом только наблюдай и время от времени убивай и вскрывай. А люди мало того, что ведут себя сильно по-разному, так ещё права, понимаешь, качают: заражать их не смей, убивать-вскрывать тем более.

Reply

lidia_mosca October 18 2021, 11:12:56 UTC
Я тоже думала про этот нюанс, и его никакая выборка не отследит. Считается, что все соблюдают меры предосторожности и на этом основании выборки привитых и непривитых сравнимы. Но на деле привитые и маски носят, и дистанцию соблюдают, и на отдых в разгар пандемии не полетят, в результате шанс заразиться у них ниже.
С другой стороны, в данным исследовании видно, что даже если посчитать смертность среди УЖЕ заразившихся, то у вакцинированных она ниже.

Reply

boroda_v_holoda October 19 2021, 07:13:36 UTC
А есть ли статистика уже переболевших коровирусом и заразившимся повторно, какие данные по смертности и течению заболевания? Я не нашёл, может это скрывают от нас для увеличения прибыли производителей вакцин?

Reply

lidia_mosca October 19 2021, 07:42:25 UTC
Федеральный регистр больных ковидом свободно позволяет это отследить при доступе ко всем данным. Но ресурс этого регистра, на мой взгляд, практически не используется (

Reply

ext_4360449 October 18 2021, 15:58:57 UTC
Здесь мы можем видеть одну из аксиом т.н. "антиваксерской логики" - "после - значит, вследствие".

Reply


Leave a comment

Up