Неинвазивная (аэрозольная) прививка против COVID-19 вакциной Convidecia. Результаты обнадёживают

[prof_afv]

Вакцина Convidecia китайской компании CanSino первой прошла очередной промежуточный финиш - в клинических испытаниях подтверждена возможность неинвазивной вакцинации против  COVID-19. Статья с данными о сравнении параметров безопасности и иммуногенности при её внутримышечном и аэрозольном введении опубликована в Lancet Infectious Diseases (https://

Comments

[ext_5571853]

Да, Вы правы.
Основные результаты пока на мышах. Но исследование на людях еще по сути в начале - у меня знакомый получил "Спутник" интраназально порядка месяца назад. Исследование будет идти еще порядка полугода, плюс пару месяцев на подведение итогов.
Посмотрим, будут ли публиковать промежуточные результаты.

Вот, собственно, ссылка: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2743963&TypeFile=html.

Что интересно - буквально только что появился их новый патент на комбинированную вакцину - 4 варианта гриппа + COVID.
На базе аденовирусного вектора 5-го серотипа.
Это патент RU 2751485.
Вот ссылка: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2751485&TypeFile=html.

Интересно мнение автора блога - подобные вакцины на базе аденовирусных векторов будут эффективнее обычных вакцин от гриппа, или говорить так пока невозможно?

[prof_afv]

Интересно мнение автора блога - подобные вакцины на базе аденовирусных векторов будут эффективнее обычных вакцин от гриппа, или говорить так пока невозможно?

Вроде Вы читаете мой блог более-менее регулярно. Неужели не заметили, что моё мнение неизменно - говорить о том, что "что-то" эффективнее "чего-то" без КОРРЕКТНОГО сравнения их клинической эффективности, НЕВОЗМОЖНО, оставаясь в научных рамках.

"Теоретические" построения, данные, полученные на лабораторных моделях, это, в лучшем случае, основание для прогнозов (очень ненадёжных).

Что касается моей оценки перспективности гриппозных вакцин на аденовирусной платформе (особенно Ad5), то энтузиазма по этому поводу я не испытываю. Но это экспертное мнение, не более

[ext_1196611]

Вот когда будут результаты, будет что обсуждать. Пока что можно только гадать на кофейной гуще.

Что же до вакцины от ковида/гриппа, разумных причин к тому, чтобы такая вакцина была более эффективна против гриппа, чем "традиционные", не просматривается - но это тоже гадание на кофейной гуще.

[andy_ms]

Они могут доиграться до того, что у популяции будет иммунитет именно к аденовирусу 5-го серотипа, потом запатентуют и так же «испортят» и вектор на аденовирусе 22-го серотипа (если не уже, с учетом вакцинации Спутником-V). Это - моё предположение/опасение. А разработка с необходимыми испытаниями новых векторов - это пока что годы, если не десятилетие.