Оригинальная идея - в качестве образца для SARS-CoV-2 использовать не традиционные мазки из носа/носоглотки, а мазок с экрана смарт-телефона, реализована чилийскими исследователями. Их статья принята к печати в журнале eLife (
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34155970/). Оказалось, что ПЦР тестирование «телефонных» и традиционных мазков даёт сходные результаты. А если вирусная нагрузка высокая (при тестировании традиционного образца Ct меньше 20), то результаты идентичны или почти идентичны. Рисунки ниже иллюстрируют данные о чувствительности ПЦР тестирования «телефонных» образцов в зависимости от величины вирусной нагрузки (Ct). Вначале исследовалась «пилотная» когорта - 540 человек (рис. С), а затем «проверочная» - 764 человека (рис. E). За «золотой стандарт принимался результат тестирования традиционного мазка, взятого одновременно с телефонным.
Как видно из рисунка, в области самых высоких вирусных нагрузок чувствительность «телефонного ПЦР» была 100-процентной. Далее она несколько падала, но вплоть до Ct в районе 20 оставалась выше 80%. Это важно, так-как наибольшую эпидемиологическую опасность представляют инфицированные лица с высокой вирусной нагрузкой. Что особенно интересно, «телефонные» мазки оказались подходящим материалом для быстрой идентификации «проблемных» вариантов SARS-CoV-2. Подход, на мой взгляд, перспективный. Разумеется, речь не идёт о том, чтобы переходить на «телефонные» мазки полностью. Но в некоторых обстоятельствах такая процедура тестирования может оказаться полезной.
Проф_АФВ