Информация о протективной эффективности китайской вакцины CoronaVac (компания Sinovac), появившаяся после публикации предыдущего поста (
https://prof-afv.livejournal.com/61835.html), доверия к ней не добавляет. О довольно посредственной эффективности этой вакцины (65,3%), к тому же рассчитанной всего по 25 случаям COVID-18 среди участников её клинического испытания в Индонезии, я уже писал (см. дополнение к предыдущему посту). Сейчас ещё более разочаровывающая информация из Бразилии: «Институт Бутантан и Правительство Сан Паоло сообщают, что общий уровень эффективности коронавирусной вакцины в клинических испытаниях в Бразилии составляет 50,38%. В дополнение к этому, уровень эффективности против лёгких случаев составил 78%, а против тяжелых и средней тяжести 100%. Все эти показатели выше 50%, уровня эффективности требуемого ВОЗ»
(оригинал: "The Butantan Institute and the Government of Sao Paulo report that the coronavirus vaccine achieved a 50.38% overall efficacy rate in the clinical study conducted in Brazil, in addition to (an efficacy rate of) 78% for mild cases and 100% for moderate and severe cases of Covid-19. All rates are higher than the 50% level required by the WHO (World Health Organization").
Увы, какие-то дополнительные данные не приведены. Непонятно, как общая протективная эффективность против COVID-19 может быть меньше, чем эффективность против всех типов случаев COVID-19 (лёгких, среднетяжёлых и тяжёлых). Единственное объяснение, что в расчёт также принимались бессимптомные случаи. Но как их выявляли среди 13000 испытуемых? Вопросов много... И один из них - низкая протективная эффективность это проблема только конкретно CoronaVac или «звоночек» о том, что цельновирусные инактивированные вакцины против COVID-19 не способны обеспечить уровень защиты, сравнимый с таковым для мРНК и «аденовирусных» вакцин?
(с) Проф_АФВ