Китайские вакцины против COVID-19. Тигр готовится к прыжку...

Dec 27, 2020 20:49


Китайские компании длительное время были лидерами в «вакцинной гонке». Укороченный список промежуточных финишей, к которым они пришли первыми следующий:

  • начало испытаний вакцины на добровольцах 
  • публикация успешных результатов фазы 1-2 клинических испытаний
  • начало вакцинации против COVID-19 «групп повышенного риска»
  • начало фазы 3 клинических ( Read more... )

вакцины, covid-19, sars-cov-2

Leave a comment

prof_afv December 28 2020, 22:52:06 UTC
Вы неправильно поняли. Строящийся завод производительностью 120 миллионов доз/год это только для одной китайской вакцины (мРНК), которая пока ещё нет, идёт только в Фазе 1-2 испытаний. Будет ли эта вакцина эффективна и сравнима в этом смысле с вакцинами Пфайцер и Модерна, пока не известно. Несмотря на это, завод строят. Это риск, но, думаю, оправданный. И не только в связи с вакциной против КОВИД. Похоже, мРНК вакцины «как класс» из лабораторий выходят в «большую жизнь».
Что касается тех 4х вакцин, которые упомянуты в посте, то заводы для их производства УЖЕ есть. Отчасти это мощности, которые существовали (технология старая). По крайней мере в одном случае новый завод уже построен. Не помню точно их совокупную мощность, но где-то около 1 миллиарда доз в год.
Что касается «поделиться с миром». Вы недостаточно информированы. Китая готов это делать и участвует, как и Россия, в соответствующей программе ООН/ВОЗ. Кстати, США в этой программе не участвует.
По поводу «родина заразы». Представьте где-то (это может быть, например, Камчатка) происходит мощнейшее извержение вулкана. Выброшенный пепел меняет глобальный климат, что приводит к огромному числу бедствий (такое уже было в истории Земли). Вы назовёте страну, на территории которой находится этот вулкан, «родиной заразы»? И потребуете от неё компенсаций? Перенос вируса от животного к людям в результате которого появляется новый опасный вирус человека это «извержение вулкана» (причём ещё менее предсказуемое, поскольку сейсмообстановка худо-бедно мониторируется, в зоонозные переносы почти нет и не очень понятно как это делать). Резюмирую, научных оснований для обвинения Китай, как страны, в пандемии нет. Но эта тема эксплуатируется в политических и прочих, далёких от науки, целях. Площадок, где это делается предостаточно, но мой блог к ним не относится.

Reply

65312 December 29 2020, 07:14:28 UTC
большое спасибо за столь развернутые пояснения!

Reply


Leave a comment

Up