Существенных новостей по волнующей всех теме вакцин нет, но уверен, скоро появятся. Решил «заполнить паузу» постом об изменчивости SARS-CoV-2. Слова «мутация», «мутант», не без помощи СМИ, действуют на широкую публику устрашающе. И «сенсации» в этой области появляются регулярно... Предупреждаю, этот пост сложный для понимания, не считая самого
(
Read more... )
насколько обосновано включение коронавируса-19 SARS-CoV-2 во вторую группу патогенности к таким милым болезням как бешенство (rabis), сибирская язва, конго-крымская геморрагическая лихорадка, СПИД, etc? Даже туберкулёз и грипп (по старой памяти Испанки) - всего лишь третья.
Вопрос, конечно, скорее к эпидемиологу, врачу-инфекционисту, политику, чем к генетику.
Reply
интересно узнать,а кто первый человек в воз и в других странах,которые вдруг решили это сделать .а кто им это приказал. его фио. и так далее. и чем он руководствовался...
Reply
Насколько понимаю, имеется в виду российская классификация.
1. > во вторую группу патогенности к таким милым болезням как бешенство (rabis), сибирская язва, конго-крымская геморрагическая лихорадка, СПИД, etc
бешенство, сибирка, и ККГЛ не передаются от человека к человеку. Почему ВИЧ во второй группе, а не в первой - не знаю.
2. Во второй группе уже давно находится ближайший родственник: вирус SARS, атипичная пневмония, убившая на несколько порядков меньше людей, чем SARS-Cov2. И никаких вопросов это не вызывало и не вызывает.
3. А куда его включать? В третью группу к вирусу гриппа, у которого летальность на порядок (или на порядки) меньше и вакцина имеется, и к вирусам герпеса?
Reply
3. В третью или четвёртую. Летальность гриппа (некоторых штаммов и видов - до 4%) намного превосходит установившуюся летальность КВ-19 около 1.9% плюс-минус. Не надо смешивать смертность от гриппа (0,01-0,05%)/год с летальностью КВ. У смертности и летальности даже разные размерности и разные методы подсчёта.
В третьей группе сидит и туберкулёз. Вполне достойный сосед.
Напомню, что если сейчас вдруг случится нечто вроде Испанки и от этого гриппа умрёт в 100 раз больше людей, чем от КВ, то это всё равно лишь будет третья группа патогенности.
Reply
Приведите ссылку на летальность гриппа в 4%, пожалуйста. CFR у него доли процента, а IFR сотые доли процента и меньше, насколько знаю. А у ковида уже 0.177% смертность в Нью-Йорке, в Нью Джерси еще выше.
> Напомню, что если сейчас вдруг случится нечто вроде Испанки и от этого гриппа умрёт в 100 раз больше людей, чем от КВ, то это всё равно лишь будет третья группа патогенности.
На основании чего? Скорее такой жесткий штамм поместят в более высокую группу.
Reply
То, что в США называется flu, в России называется не грипп, а ОРВИ. Грипп составляет очень малую долю всех ОРВИ.
Насколько я понимаю, группы патогенности введены для превентивного ответа на опасную инфекцию, а не для того, чтобы post factum, когда будут горы трупов, что-то там пересматривать.
Reply
Кстати, про 4% летальности у Филатова не нашел. Но нашел другие цифры - он утверждает, что в больницы только в Москве обращалось более 100 тысяч человек в сутки! Вы хотите сказать, что только в Москве от этого гриппа умирало 4 тысячи человек в сутки?
Reply
Reply
Reply
Наиболее опасный штамм гриппа гораздо опаснее коронавируса-19, как его ни считай.
Reply
Это цитата или пересказ? В любом случае, это неправильная информация. Flu = influenza = грипп, ОРВИ = сommon colds, colds, flu-like illnesses
Reply
а) высоко патогенный штамм вируса гриппа H5N1 ("птичий грипп") отдельно не выделяется, хотя летальность у него очень высокая.
б) VRSA опять же отдельно не выделяется, а значит находится вместе со всеми стафилококками в третьей группе.
Reply
Leave a comment