Предварительная оценка протективной эффективности ГамКовидВак - 92%. Что это значит?

[prof_afv]

Сегодня появилась информация о промежуточной оценке протективной эффективности вакцины ГамКовидВак в ходе продолжающейся Фазы 3 её испытаний. Цитирую относящиеся к этому выдержки из первоисточника (Read more... )

Comments

[creator74]

Вот пару дней назад на мейл-ру нас осчастливили сообщением о том, что "Больше половины тестов на COVID-19 оказались ошибочными". Типа, симптомы ковида есть, а тест отрицательный ()https://news.mail.ru/society/44072601/). С другой стороны, некоторые специалисты утверждают, что ПЦР тесты в принципе не могут отличить один коронавирус от другого. А может быть просто-напросто все эти коронавирусы, которые и раньше были известны, просто вместе действуют, а пресловутый "уханьский вирус" - не более чем один из них, ничем особенно не отличающийся? И что секрет тут не в их страшной силе, а в том просто, что кое-что фундаментальное изменилось в самой популяции? А именно - вот это фундаментальное?


Грипп полностью исчез по всему миру!
Вот как насчёт того, что просто-напросто раньше старый добрый грипп держал эти коронавирусы в узде, атаковал их при попытке прорваться - а к нему-то мы более-менее приспособились? И как насчёт того, что, как утверждают, теперь герпес пытается выполнить его функцию - отсуюда и некоторые симптомы как бы "ковида"? Ну и главное: если "победив" вакцинацией грипп (а заодно и наш собственный коллективный иммунитет) мы получили эту вот "пандемию", что будет, если и впрямь какая-то вакцина окажется действенной? Не получим ли мы уже вместо этих обычных коронавирусов что-то вроде мерса какого-нибудь, с летальностью 50 процентов и вирулентностью как у этих? Может быть, об этом стоило бы подумать, прежде чем обсуждать, есть 90 процентов или нет?

[ext_3563476]

Ну так карантин мешает распространению не только коронавируса, но и гриппа в той же мере.

[creator74]

Вы гений.

[ext_932769]

Грипп заглох скорее всего из-за системы мер котороя сейчас действует против ковида.

[creator74]

Ой, а что, так можно было?

[ext_932769]

Грипп все-таки менее заразен.

[creator74]

Господи, ну вы на график-то посмотрите.

[30x40]

И что вы видите на графике не совпадающее с началом карантинов в связи с пандемией, а так же началом настойчивых рекомендаций дезинфицировать руки, увеличить дистанцию и перестать чихать на окружающих и даже надеть маски?

[creator74]

Вообще-то, например, ношение масок в Азии практиковалось и раньше, против гриппа. В результате чего смертность от гриппа-пневмонии в той же Японии в 4 раза больше, чем в Италии и в 12 раз больше, чем в Финляндии. В большинстве стран мира, особенно в южном полушарии, где как раз была зима, большинство населения чихало на все рекомендации не чихать, и гриппа - ноль тоже. И если уж карантин никак не повлиял на кривые распространения коронавируса (ни малейшего излома на них), то с чего это он должен был на ноль уничтожить грипп?

[yura314]

В результате чего смертность от гриппа-пневмонии в той же Японии в 4 раза больше, чем в Италии и в 12 раз больше, чем в Финляндии.

Кидаясь подобными заявлениями, люди обычно приводят ссылки на первоисточники информации, что бы собеседник мог проверить что это правда.
А то я могу написать что Японии смертность от гриппа в 100 раз меньше чем в Италии, и как будем определять кто прав?

Ну и сравнивать стоит страны с равной плотностью населения и полововозрасной пирамидой.

[ext_932769]

Возможно на исчезновение гриппа повлияло еще и то что максимум мер пришелся на определенный критический для распространения этой болезни период. Будет интересно сравнить данные этого и скажем 2022 года когда надеюсь будут применяться эффективные вакцины от ковида.

[creator74]

Здесь посты со ссылками временно блокируют. Наберите influenza lethality world countries ratings в Яндексе, там на первом месте вылезает эта карта с worldlifeexpectancy

[yura314]

Извините, но та цветная табличка в качестве первоисточника - совсем как то неинтересно. Там приписка что это суммарно грипп и пневмонии. Пневмония сама по себе без какого либо гриппа - очень распространенная причина смерти. Так что таблица эта иллюстрирует разве что доступность качественной медицинской помощи, и как доказательство неэффективности масок примерно на уровне аргументации "У моего друга дед курит с детства и дожил до 90 лет поэтому курение безопасно".
С большой натяжкой можно сравнивать страны одного региона, с примерно равными плотностями населения, уровнем медицины и распределением по возрастам.
Тут можно идти от обратного, в Японии потому многие и до ковида носили маски, так как из-за большой плотности населения, большого количества пожилых итп для них грипп был большой проблемой.

[creator74]

Суммарно? Вообще-то от гриппа "просто так" не умирают - "суммарно" значит пневмония, вызванная гриппом. Данные подтверждаются и из других источников, особенно соотношение: я видел Япония 32, Италия 8. Интересно, что и Корея подходит под ту же парадигму. А так - японцы-то долгожители. Они вообще не должны бы умирать.
Масочный режим в Азии иллюстрирует вторичность тамошней цивилизации. Они довольно тупо копируют и тиражируют. В Европе же до последнего года никто не считал маски средством защиты от гриппа вообще.
Вчера прочитал у товарища Гильбо о том, что 100 миллионов погибших от "испанки" в 1918-20 являются жертвами масок, специально введенных тогда злокозненными рептилоидами. Насчёт рептилоидов не знаю, но в смысле распространения, в общем-то, - да, механизм понятен: крупные капли, выдыхаемые непосредственно изо рта, сразу опадают вниз, а вот если влага осела на маске, то свистящие через щели потоки будут её выносить наружу в виде микроскопических капель, которые образуют потом суспензию, способную висеть в воздухе часами. При этом в каждой капельке могут содержаться миллионы вирусных частиц.

[yura314]

Суммарно? Вообще-то от гриппа "просто так" не умирают - "суммарно" значит пневмония, вызванная гриппом.
Нет, многие пневмонии вообще бактериальные и возникают не обязательно как осложнения гриппа. Сам термин пневмония не говорит ничего о возбудителе или причинной связи с гриппом.

Не вижу как без какого либо минимального моделирования можно вообще оценить влияния "дырявой" маски на взвешенные частицы. То что вы написали - на уровне фантазии школьника который еще не начал изучать физику.

[creator74]

Ради бога, вот там, на карте - именно пневмония, вызванная гриппом.
Я вообще-то кандидат физико-математических наук, и то, что я рассказал - результат вполне конкретного исследования. К сожалению, ссылку запрятали на платном ресурсе. Но в принципе это всё итак вполне понятно.