Метод редактирования генома. Нобелевская премия 2020 и битва патентов

Oct 07, 2020 18:43


Не могу обойти молчанием сегодняшнюю «нобелевскую» новость. Метод редактирования генома CRISPR-Cas9 (CRISPR произносится как КРИСПЕР), на мой взгляд, это самое выдающееся достижение молекулярной биологии/биотехнологии за последнее десятилетие. Нобелевская премия 2020 за это, более чем заслужена. Химией, правда, CRISPR-Cas9 можно назвать с большой ( Read more... )

Leave a comment

314ton October 8 2020, 04:53:14 UTC
Приоритет публикации и патента далеко не одно и тоже. Особенно в штатах.

Например, вы изобрели колесо и дали в заявке пример его применение для тачки, но я могу запатентовать использование этого самого колеса для телеги.
Плюс, сравнительно недавно штаты отказались от приоритета по первому документальноиу свидетельству. Это когда приоритет можно было доказать с помощью записи в так называемой "laboratory notebook" или другого документа с датой. Поэтому компании не спешили подавать заявки на патенты с целью опубликовать идею как можно позже и патент начинал оформлялся или когда начиналось производство или когда конкуренты что то подали. Потом это долго решает суд чей приоритет. Возможно это как раз такой случай. Т.е. одна сторона первой подала заявку на патент или опубликовала статью, а вторая первой задокументировала идею в "laboratory notebook".

Так что это возможно и не склока и кто был первым не ясно.

Такая практика была отменена, изменили закон около 10 лет назад, и сейчас кто первый подал заявку на патент, того и приоритет, хотя сохранили право первого пользования, т.е. если я начал использовать изобретение до того, как был подан патент, а имею право дальше продавать продукцию с использованием этого патента без платы изобретателю.

Reply

prof_afv October 8 2020, 14:44:21 UTC
Спасибо за информацию. Я не претендую на компетентность в области патентного права. С точки зрения учёного приоритет на открытие CRISPR-Cas9 очевиден. Если патентное право таково, что авторам открытия нужно будет платить кому-то за использование этого открытия, то это противоречит моему здравому смыслу. Но есть много чего, что противоречит моему (думаю, не только моему) здравому смыслу...

Reply


Leave a comment

Up