Подвариант омикрона «Кракен» (XBB.1.5.) в России
Несколько дней назад у меня был пост о подварианте омикрона «Кракен» (XBB.1.5.), который появился в США и быстро распространяется по миру ( https://prof-afv.livejournal.com/135423.html ). Предполагается, что это самый заразный из ныне циркулирующих SARS-CoV-2. На момент написания этого поста информация о присутствии/отсутствии Кракена в России отсутствовала. Вчера, многие российские информационные ресурсы сообщили со ссылкой на Роспотребнадзор, что Кракен в России не обнаружен (по состоянию на 6-1-2023; по состоянию на 12-1-2023 уже есть - см. дополнение). Например, здесь: https://www.interfax-russia.ru/main/v-rf-ne-obnaruzhen-novyy-podvariant-omikron-shtamma-covid-19-kraken-rospotrebnadzor. В этих же сообщениях цитируется следующая информация от Роспотребнадзора: «…на протяжении последних недель доля сублиний BA.2 ("стелс-омикрон") изменялась от 1,9% до 23,9%, а доля сублиний BA.5 ("южноафриканский") изменялась от 66,7% до 96,5%".
Оригинал этого сообщения мне найти не удалось. Может быть, переврали журналисты, но фраза эта выглядит странно. Единственное возможное объяснение, что доля ВА2 падала, а доля BA5 росла. В любом случае, сумма долей этих двух подвариантов не может быть больше 100% (а скорее всего чуть меньше, так как встречаются и редкие варианты). Если моя «расшифровка» данной фразы правильна, почему бы на написать, коротко и ясно - доля ВА2 падала, доля BA5 росла? Замечу также, что ВОЗ настоятельно рекомендует не использовать географическую привязку в названиях вариантов и подвариантов SARS-CoV-2. Собственно из-за этого и появились «греческие» и «мифологические» названия вариантов/подвариантов этого вируса.
Проф_АФВ
Дополнение 12-1-2023. Подвариант Кракен выявлен в РФ. Пока это только один случай в Пензенской области.