История мРНК вакцин. Часть 1

[prof_afv]

Для широкой публики мРНК вакцины как будто бы внезапно с неба свалились, вскоре после начала пандемии COVID-19. На самом же деле научному направлению их «породившему» уже более 30 лет. Я давно хотел написать об истории этой отрасли науки, находящейся на стыке многих дисциплин (молекулярной и клеточной биологии, иммунологии, вирусологии, генетики,

Comments

[bac_vskl_znak]

"... раньше или позже (скорее раньше) за разработку мРНК вакцин против COVID-19 будет присуждена Нобелевская премия." -

Ничего личного. но если вспомнить историю, то Нобелевскую премию присудили и за лоботомию.

Правда потом этот лауреат был признан чудовищным методом...

Интересно, есть шанс пойти этим путём у мРНК?

И если это такая великолепная технология и ее "проталкивает" мощное лобби по всему миру, то почему же некоторые реальные специалисты практики ищуи алтернаимву этому методу и утверждают , что есть лучший подход. Да Вы и сами об этом писали...

[prof_afv]

Интересно, есть шанс пойти этим путём у мРНК?
Не думаю

почему же некоторые реальные специалисты практики ищуи алтернаимву этому методу и утверждают , что есть лучший подход.
Мне непонятно кто такие "реальные специалисты-практики". Адресуйте этот вопрос им.
Что касается поиска лучших решений, то этот процесс безостановочный. Пока мРНК вакцины лучшие, из того, что уже есть. И они уже спасли миллионы жизней. И продолжают спасать. Но, конечно же, они далеко не идеальны. В частности, длительность протекции значительно короче желаемой. И с новыми по вариантами они справляются не лучшим образом.

Да Вы и сами об этом писали...
Если Вы имеете в виду "универсальные" вакцины то, да, я писал о разработках в этой области. Но пока это на уровне "хотелок". Против гриппа такую вакцину пробуют сделать уже не один десяток лет...

[woj_lj]

Спасибо, было интересно. С нетерпением жду продолжения.

[anatol_olegych]

очень познавательно, спасибо

мелкое замечание - не очень понятно, почему Immunity "не очень престижный" журнал. Уж никак не менее солидный, чем ПНАС. В ПНАСЕ я публиковался, а в Immunity нет (я никак не иммунолог) , но при прочих равных я бы выбрал Immunity. При все претензиях к импакт фактору, для PNAS (2021) IF=12.8, а для Immunity (2020) IF=31 (вполне себе стратосфера)

[prof_afv]

Да, Вы правы. Я давно не заглядывал в рейтинги иммунологических журналов. Immunity сильно поднялся, а J. Immunology упал. Уберу эти пассажи из текста.

P.S. Мне кажется достаточно снисходительную оценку Immunity того времени (2005г) я где-то прочёл. Но не могу вспомнить где. Я посмотрел на динамику IF Immunity (график ниже, весь график не поместился)

[agasfer]

Тоже мелкое замечание: псевдоуридин природный нуклеозид, он встречается в транспортных РНК.

[prof_afv]

Спасибо! Исправил

[rubi_khvosty]

Интересно