Известен ли защитный титр антител против SARS-CoV-2 у вакцинированных?

[prof_afv]

Директор Центра Гамалея академик А. Гинцбург дал большое интервью «Известиям» (https://iz.ru/1246224/anna-urmantceva/my-vyiasnili-chto-300-edinitc-antitel-zashchishchaiut-ot-delty-polnostiu). В этом интервью, помимо прочего, впервые озвучено, что исследователи Центра Гамалея определи защитные титры антител у вакцинированных Спутником V и Спутником-

Comments

[ext_2583136]

"можно провакцинироваться вторым компонентом «Спутника»"
он там вообще от реальности оторвался? Ты приходишь на пункт вакцинации, и тебе вкалывают либо лайт либо V, если V, то сертификат не выдадут пока обе дозы не получишь, а если лайт, то в следующие пол года никто тебя не ревакцинирует ибо не положено. И хорошо еще если эпивак вместо спутника не вширнут

[woj_lj]

"Он там" не определяет процесс вакцинации населения страны. Этим занимается государство. Если вас не устраивает процесс принятия решений по применению вакцины, то вам прямая дорога к депутату от вашего округа. А если вы его не знаете или ему не доверяете, то это ваша проблема, и уж точно не проблема ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» или кого-то из его сотрудников.

[ext_2583136]

если бы он там занимался своими прямыми обязанностями, а не балабольством в сми, то он должен был бы опубликовать в научных журналах исследование, где была бы статистика у сколько процентов населения после скольки доз спутника какое количество антител возникает и какую эффективность защиты это всё дает. Потому что его болтовня про 300 или 500 бау бесполезна как для отдельного человека, который все равно не может сам себя уколоть, так и для государства, которое не может сделать тест на антитела всему населению поголовно

[woj_lj]

Если бы он занимался своими прямыми обязанностями, то он бы управлял работой НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, а не публиковал исследования в научных журналах. У него должность - директор. Вряд ли вы много знаете о его деятельности, не будучи сотрудником этой компании. Две работы из его ведомства в The Lancet опубликованы были. Т.е. что-то он да и делает правильно, не так ли? Вы бы, конечно, все сделали значительно лучше, но карты выпали так, что мы с вами пишем в интернете, а он - директор компании.

Вы знаете такого человека как Stéphane Bancel, и сколько он публикацией в научных журналах опубликовал? Вряд ли. А это миллиардер, CEO компании Moderna. Компании, которая является вторым по объёмам игроком на рынке вакцин от ковида. Сам он ничего не опубликовал, но компания под его руководством функционирует более чем успешно. И это всё, что требуется от правильного директора.

[ext_2583136]

постваим ему в зачет две опубликованные год назад работы. Но про эффективность спутника против дельты мы знаем только от Аргентины, и то не факт что знаем, а про то как быстро эта эффективность падает вообще ничего не знаем. Не удвилюсь если после еще пары мутаций директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи окончательно превзойдет в своем мастерстве директора ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор», который смог выпустить на 100% эффективную вакцину вообще без всяких публикаций.

[woj_lj]

> постваим ему в зачет две опубликованные год назад работы

Согласен. Засчитайте мой голос.

> против дельты мы знаем только от Аргентины

Это уже БОЛЬШЕ чем могут похвастаться многие другие вакцины. Я бы "аргентину" засчитал как "плюс".

> Не удвилюсь если после еще пары мутаций директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи окончательно превзойдет в своем мастерстве директора ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор»

Ну, вот признайтесь, сейчас была манипуляция? Называется, "перевод темы". Я тоже так умею, но предпочитаю не пользоваться.

[ext_2583136]

это не манипуляция, а наглядный пример того, что в нашей стране для применения 100% эффективной вакцины никаких исследований и публикаций и вообще чего-то кроме заявлений определенных людей в сми не требуется.
Если через пару мутаций эффективность этого спутника упадет с предположительной 40% против дельты до условных 0% - мы об этом можем никогда не узнать.
Так же можем не узнать о том что на 5-10 ревакцинацию могут появиться какие-то неожиданные побочные эффекты. Кстати меня и всех моих знакомых от спутника штырило может даже сильнее чем вас от модерны, и ширяться подобным два раза в год рискуя получить какую-нибудь хрень на сердце или еще что там может вылезти на 25й раз, можно только если там будет реальная защита от ковида - хотя бы на уровне не ниже 100%, которую гарантирует ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор»