Известен ли защитный титр антител против SARS-CoV-2 у вакцинированных?

Nov 08, 2021 12:32


Директор Центра Гамалея академик А. Гинцбург дал большое интервью «Известиям» (https://iz.ru/1246224/anna-urmantceva/my-vyiasnili-chto-300-edinitc-antitel-zashchishchaiut-ot-delty-polnostiu). В этом интервью, помимо прочего, впервые озвучено, что исследователи Центра Гамалея определи защитные титры антител у вакцинированных Спутником V и Спутником- ( Read more... )

Спутник-Лайт, защитный титр антител, covid-19, Спутник V, sars-cov-2, ГамКовидВак

Leave a comment

Comments 32

c9pio November 8 2021, 19:00:28 UTC
Звучит глупо: "300 антител".

По 50 в каждой руке и ноге, в голове и туловище. Так следует это понимать?

Reply

us_retired November 8 2021, 19:13:46 UTC
c9pio November 8 2021, 19:21:46 UTC
Хотя бы одно нужно, нельзя совсем без защиты голову оставлять!!!

Reply


oshanbo November 8 2021, 19:06:27 UTC
Это совпадает со значением в народных исследованиях. 320 BAU по эбботу
(Возможно, оттуда и взяли)

Reply

animatolog November 8 2021, 19:17:31 UTC
Гинцбург говорит о 4 тысячах в своем исследовании, в народном на момент обнародования 320 BAU было человек 800. Любопытно было бы взглянуть на протокол Гамалеи. В народном пороговое значение вычислялось как уровень, ниже которого оказались 95% заболевших.

PS Все напутал. 967 человек и 90%.

Reply

oshanbo November 8 2021, 19:36:09 UTC
Надо еще учитывать, что антитела падают. Пока непонятно как.

По-моему, для коклюша и каких-то еще инфекций, по скорости падения антител можно посчитать когда была инфекция (вакцинация)

Reply

animatolog November 8 2021, 20:04:14 UTC
Сообщаем, что предварительно определенный защитный уровень* против заражения вариантом дельта в исследовании по результатам отчетов на 15 августа составил 2600 AU/ml (370 BAU) / 250 ОЕ/мл
Учитывая динамику снижения антител, реальные защитные значения на момент встречи с вирусом, предположительно, соответствуют: 2200 AU/ml (320 BAU) по Abbott II QUANT или 200 ОЕ/мл по Diasorin S1/S2.

* Только 10% из числа заболевших имели уровень антител выше указанного. Именно этот уровень мы принимаем в качестве "защитного"
© telegram

Reply


lazy_glutton November 8 2021, 19:25:20 UTC
Возможно, это объясняет, почему привитые заболевают?

Reply


risky_manager November 8 2021, 19:34:13 UTC
мне кажется, Гинзбург, как типичный "менеджер от науки", не думает о том, что говорит, а лепит от балды какую-то наукообразную чушь... например, хотелось бы узнать, он вообще в курсе, что антитела к S-белку, которые организм производит в рез-те вакцинации спутником, не определяются бесплатными российскими тестами, которые делают в поликлиниках (ими определяются только антитела к капсидному белку, которые появляются только после болезни, а не после вакцинации)?

вот, например, если вакцинированные и не болевшие россияне после его интервью пойдут в поликлиники бесплатно сдавать кровь на антитела (чтобы найти там 300 )) ), и в итоге получат результат по нулям, то к спутнику могут появиться нехорошие вопросы...

Reply

oshanbo November 8 2021, 19:43:20 UTC
Блин, даже при записи на mos.ru на анализ есть предупреждение, что не определяются антитела после вакцинации

Вот скопировал с сайта

Почему тест на антитела не показывает иммунитет после вакцинации
Тест-системы, которые используются в городских ИФА-центрах, распознают антитела к N-белку, то есть показывают, сталкивался ли человек непосредственно с вирусом. Именно поэтому тест, сделанный в городском ИФА-центре, не сможет показать, сформировался ли иммунитет после вакцинации, но покажет иммунитет после заболевания, при этом не важно, переболел человек с симптомами или без.

Так что все все знают :)

Reply

risky_manager November 8 2021, 19:52:49 UTC
все знают, а Гинцбург - нет )) еслиб знал ,такую подставу для спутника бы не устроил... наверное...

на самом деле встроенный навык РТФМ (рид зис фкинг мануал) есть дай бог у каждого 10-го...

Reply


mr_marcell November 8 2021, 20:39:34 UTC

Leave a comment

Up