Ещё раз о тесте на вакцинацию Спутниками

[prof_afv]

Недавно у меня был пост о том, как, принципе, можно определить, что вакцинация имела место ( https://prof-afv.livejournal.com/99926.html ). Сейчас появилась дополнительная информация о тесте на вакцинацию Спутником V и Спутником-Лайт, используемом в центре Гамалея. По словам директора центра А. Гинцбурга: “Маркером успешно проведенной прививки

Comments

[shvarz]

И не только у какого процента вырабатываются, а еще и в динамике по времени от вакцинации, причем используя именно тот тест, который они используют для проверки.

[prof_afv]

Да, конечно. Я упрощаю.

[ext_2583136]

причем он сам говорил что антитела к аденовектору быстро исчезают и поэтому не мешают ревакцинации

[sunch]

"Исчезают" не означает "полностью исчезают".

[vaultboy7]

К сожалению, подделка вакцинации - прямо-таки массовое явление среди врачей, когда делают "для своих", по крайней мере до недавнего времени так было.
А по поводу теста - интересно было бы узнать, через сколько месяцев в среднем количество антител уходит ниже чувствительности теста. И бывает ли так, что антитела к аденовирусу вообще не вырабатываются? Но вырабатываются к другим вирусам, к примеру.

[prof_afv]

А по поводу теста - интересно было бы узнать, через сколько месяцев в среднем количество антител уходит ниже чувствительности теста.
Какой тест неясно. Нет никакой информации о его операционных характеристиках и динамике антител им выявляемых

И бывает ли так, что антитела к аденовирусу вообще не вырабатываются?
Наверное бывает. Но этот вопрос, в контексте вакцинации Спутником, не изучен (по крайней мере опубликованных данных нет).

Но вырабатываются к другим вирусам, к примеру.
Что Вы имеете в виду?

[vaultboy7]

Что антитела не вырабатываются конкретно к аденовирусу, а не вообще, то есть прививка сработала, а тест на аденовирус 26 не покажет. Возможно ли такое? Или иммунитет (выработка антител) если не работает, то глобально.

[prof_afv]

Иммунодефицит специфичный относительно одного вируса, в принципе, возможен. Но это большая редкость. На вскидку, могу назвать только один - дефектный иммунный ответ на вирус Epstein-Barr (EBV) при очень редком наследственном заболевании, которое называется X-linked lymphoproliferative (XLP) syndrome.

[voron_76]

[ext_2583136]

а может быть готовят почву к обнаружению низкой эффективности спутника против дельты

[voron_76]

[lazy_glutton]

Т к все другие вакцины (от того же гриппа, или акдс для детей) давно научились возить с термологгерами и хранить в холодильниках с датчиками температуры, а именно спутник не могут довезти? Вы серьезно?

[kagury]

Ещё хорошо бы знать, как долго антитела к аденовирусам сохраняются в организме. Раньше считалось, что 2-3 месяца от силы.

[ext_1196611]

Сохраняются на уровне, достаточном для определения, или сохраняются на уровне, достаточном для предотвращения заражения?

Это могут быть ну очень разные уровни.

[armadillo1]

какие вы странные.

наличие своих антител на ад26 может дать ложноположительный результат. но если ИХ НЕТ, то это означает отсутствие как своих антител, так и прививки, с высокой вероятностью.

поэтому говорить, что прививка БЫЛА, на основе наличия антител - нельзя.
а вот что ЕЕ НЕ БЫЛО, если антител нет - наверно можно.

[polit_buro]

---а вот что ЕЕ НЕ БЫЛО, если антител нет - наверно можно.
Можно только предполагать. Обвинительное заключение на этом не построить.

[ext_2583136]

если ИХ НЕТ, то это может означать что они у этого конкретного человека просто не образовались в ответ на прививку в достаточном для данного теста количестве, или образовались, но успели снизиться до недостаточного для данного теста количества (сам гинцбург говорил что они быстро падают поэтому не мешают ревакцинации), или просто данный тест не определяет эти антитела в каком-то проценте случаев.

[armadillo1]

это обсуждение достоверности теста вообще.

наличие своих антител никак не может приводить к ложноотрицательным результатам.