гыгы, теперь этот вопрос мучает и меня. А вообще, нафик его снимать? Сильно легче Фантом от этого не станет. Видимо там и консоли складываются у всех, нужно порыть. НАТО фсетке, неверное, чтобы на крайняк любой можно было плюхнуть на дружественный авианосец (при условии достаточно квалифицированного мяса в кабине). Ну или такой своеобразный резерв ВВС США. Не знаю, но вопрос по любому интересный.
ну, ежели серьезноproektorDecember 25 2007, 16:24:03 UTC
Как ты сам понимаешь, палубный самолет - это не только гак присобачить. Это стойки шасси, консоли, материалы и т.д. и т.п. Ф4 изначально делался по заказу ВМФ США и серьезно перерабатывать его в сухопутный вариант просто нецелесообразно экономически. Немцам (иранцам, туркам, грекам, израильтянам и т.д.) проще купить готовый истребитель, чем переплачивать за какою-либо серьезную адаптацию его под себя. Нафига башлять, если он и так укладывается в требуемые данные?
Re: ну, ежели серьезноpo6omDecember 26 2007, 05:49:14 UTC
Завораживает. Ай, красава. С катапульты, кстати, запускают :) Мля, интересно, что ж за катапульта такая, ежели у "Фантома" только боевая нагрузка до 7 с лишним тонн...
Re: а вот тебе мега-магазproektorDecember 26 2007, 06:53:39 UTC
Паровая, какая ж еще. Там у них все с катапульт запуливают. У нас тоже как-то хотели, но так и не осилили (сказали, что в северных широтах не канает). 25 тонн Фантом весит, как Томкэт примерно и Хокай.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С катапульты, кстати, запускают :) Мля, интересно, что ж за катапульта такая, ежели у "Фантома" только боевая нагрузка до 7 с лишним тонн...
Reply
Reply
Reply
http://kalashnikov.guns.ru/models/ka88.html
Reply
Reply
Leave a comment