«Взятка» или «откат»: будут ли этот вопрос решать оценщики?
"Взятка должна подлежать оценке!" Сегодня Vedomosti.ru и не только публикуют статьи о том, что Верховный суд рекомендует отличать понятие «взятка» от «отката» в зависимости от того насколько была ли завышена цена сделки.
Независимые оценщики, занимающиеся у нас в стране вопросами определения рыночной стоимости, в последнее время попали под негативные обстрелы+ всех СМИ. Очень часто звучат в прессе высказывания, связанные с тем, что оценщики, привлекаемые к оценке государственного имущества при приватизации занижают стоимость. Тем самым, выполняя заказы чиновников на снижение стоимости, участвуют в разграблении государства, попадая вместе с ними на скамью подсудимых.
До сего дня, оценщики оставались не замешанными в скандалах, связанных с закупкой различного имущества для нужд государства по «завышенным» ценам. Достаточно вспомнить общероссийскую историю с томографами, где чиновники из разных городов оказались за решеткой, за приобретение медицинского оборудования по сверхвысоким ценам. В большей степени это связано с тем, что законодательство об оценочной деятельности не требует проведение обязательной оценки в случае заключении государственных контрактов. Сотрудники МВД, комментируя прошедшую конференцию, подтверждают данные о том, что большое количество дел по крупным взяткам связаны именно с получением откатов при заключении госконтрактов.
До какого уровня может быть оказано доверие оценщикам, если стоит вопрос определения рыночной стоимости имущества и не только, да еще и как следствие - уголовное преследование по результатам оценки? Ведь председатель ВС Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что взятка может носить и «косвенный» характер в виде денежных поблажек и иных выгод. Часто предметом взятки может становится не только имущество, но и «услуги имущественного характера», в расшифровку которой можно, например, отнести и ремонт квартиры по заниженной стоимости, выгодные арендные отношения и многое другое. А расчет стоимости всего этого находится в компетенции оценщика.
Пока нет данных, каким образом и кем предполагается устанавливать границы истинных «рыночных стоимостей» и легальных цен на рынках, относительно которых будут высчитываться величины взяток и откатов, как будет устанавливаться точность таких оценок. Как и нет данных о том, как будут награждаться чиновники, если они вдруг обнаружатся сделки по ценам ниже рыночных, ведь тем самым они выступят как защитники интересов своей страны.)
Российская газета: Верховный суд предлагает приравнять откаты к взяткам
Независимые оценщики, занимающиеся у нас в стране вопросами определения рыночной стоимости, в последнее время попали под негативные обстрелы+ всех СМИ. Очень часто звучат в прессе высказывания, связанные с тем, что оценщики, привлекаемые к оценке государственного имущества при приватизации занижают стоимость. Тем самым, выполняя заказы чиновников на снижение стоимости, участвуют в разграблении государства, попадая вместе с ними на скамью подсудимых.
До сего дня, оценщики оставались не замешанными в скандалах, связанных с закупкой различного имущества для нужд государства по «завышенным» ценам. Достаточно вспомнить общероссийскую историю с томографами, где чиновники из разных городов оказались за решеткой, за приобретение медицинского оборудования по сверхвысоким ценам. В большей степени это связано с тем, что законодательство об оценочной деятельности не требует проведение обязательной оценки в случае заключении государственных контрактов. Сотрудники МВД, комментируя прошедшую конференцию, подтверждают данные о том, что большое количество дел по крупным взяткам связаны именно с получением откатов при заключении госконтрактов.
До какого уровня может быть оказано доверие оценщикам, если стоит вопрос определения рыночной стоимости имущества и не только, да еще и как следствие - уголовное преследование по результатам оценки? Ведь председатель ВС Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что взятка может носить и «косвенный» характер в виде денежных поблажек и иных выгод. Часто предметом взятки может становится не только имущество, но и «услуги имущественного характера», в расшифровку которой можно, например, отнести и ремонт квартиры по заниженной стоимости, выгодные арендные отношения и многое другое. А расчет стоимости всего этого находится в компетенции оценщика.
Пока нет данных, каким образом и кем предполагается устанавливать границы истинных «рыночных стоимостей» и легальных цен на рынках, относительно которых будут высчитываться величины взяток и откатов, как будет устанавливаться точность таких оценок. Как и нет данных о том, как будут награждаться чиновники, если они вдруг обнаружатся сделки по ценам ниже рыночных, ведь тем самым они выступят как защитники интересов своей страны.)
Российская газета: Верховный суд предлагает приравнять откаты к взяткам