И все же, что же первично: здание или земля?
Сегодня на местном калининградском сайте была опубликована информация о том, что сарай был продан за 5,5 млн. рублей.
Я удивилась, конечно. Я знаю, что улица Энгельса лакомый кусочек, но чтобы вот так - за 5,5 млн да 20 кв.метров просто нежилого здания...явно что-то не то.
Порвышись в сети, нашла на кадастровой карте, этот объект.
Конечно же, дело не в "сарае", а в том, что под ним. Хотя во всей конкурсной документации речь идет исключительно о продаже здания. Так вот, оказалось, что к этому зданию прилагается 4,9 соток земли на перекрестке двух улиц, и у зем.участка общественно-деловое назначение.
Так что 35 тыс. долларов за сотку - цена все же сверхадекватная.
Но вот что интересно: увеличение на торгах начальной стоимости в 3,33 раза, это показатель чего: того что 5,5 млн. цена не рыночная, или изначальная стоимость была определена накорректно?
Я удивилась, конечно. Я знаю, что улица Энгельса лакомый кусочек, но чтобы вот так - за 5,5 млн да 20 кв.метров просто нежилого здания...явно что-то не то.
Порвышись в сети, нашла на кадастровой карте, этот объект.
Конечно же, дело не в "сарае", а в том, что под ним. Хотя во всей конкурсной документации речь идет исключительно о продаже здания. Так вот, оказалось, что к этому зданию прилагается 4,9 соток земли на перекрестке двух улиц, и у зем.участка общественно-деловое назначение.
Так что 35 тыс. долларов за сотку - цена все же сверхадекватная.
Но вот что интересно: увеличение на торгах начальной стоимости в 3,33 раза, это показатель чего: того что 5,5 млн. цена не рыночная, или изначальная стоимость была определена накорректно?