По традиции, пожалуй, немного о том, что нынче пишут в зарубежных СМИ. Конечно, львиная доля статей посвящена проблемам ЕС с беженцами, но об этом сейчас не будем. Про сирийский конфликт, разумеется, журналисты со всего мира тоже не забывают. Понятно, что не все поддерживают ту тактику, согласно которой Россия в Сирии сражается с террористической группировкой «Исламское государство», а некоторые писаки (видимо, в погоне за лишним пиаром) еще и додумывают за нашу страну планы дальнейших действий. Яркий пример - обозреватель The Washington Times Дэниел Галлингтон, ранее работавший в Госдепартаменте США. По его мнению, Москва готовится применить против боевиков ИГ ядерное оружие.
Что же натолкнуло журналиста на такую мысль? Все дело в, казалось бы, незначительной фразе
Владимира Путина о том, что применяемые в Сирии ракеты «Калибр» способны нести ядерный заряд. «Зачем ему это говорить? Кто должен это услышать? Одно можно сказать наверняка: русские уже думают об использовании тактического ядерного оружия в определенных очагах сопротивления в Сирии», - бьется в истерике Галлингтон. Мол, насторожиться надо
властям США, готовиться к такому развитию событий. Спешу успокоить тех, кого могли встревожить рассуждения американского журналиста: Сергей Лавров уже не раз говорил, что с террористами ИГ можно справиться обычными средствами, так что использовать против них ядерное оружие нет необходимости. Да и военная доктрина наша не предполагает такого сценария, если уж на то пошло. Думаю, Россия сегодня уже привыкла к тому, что многие пытаются очернить действия ВКС РФ на территории в Сирии. Так что можно абсолютно спокойно реагировать на подобные вбросы, лишний раз не отвлекаться и продолжать идти к намеченной цели - победе над группировкой «Исламское государство».