National Review: «США должны признать, что президент РФ прав в борьбе с ИГ»
По традиции, пожалуй, расскажу немного и о том, что сейчас пишут зарубежные СМИ. Одна из наиболее актуальных тем - это, конечно же, война в Сирии. Выделю среди прочих статью американского журнала National Review, где автор советует властям своей страны признать неудобную для США правду. Мол, кто бы что ни говорил, а стратегия, которую выбрал Владимир Путин в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», является единственно верной.
«Мы должны перестать безостановочно критиковать Россию за ее действия в Сирии и отказаться от действий, которые могли бы ей помешать», - считает автор статьи Джей Халлен. Но для решения сирийского конфликта Штатам предстоит не только признать то, что президент РФ придерживается правильного подхода в противостоянии с ИГ. Есть еще два неудобных момента. Первый - согласиться с тем, что Ближний Восток был бы более стабильным и безопасным регионом, если бы у власти остались Хуссейн и Каддафи. Второй - поддержать Башара Асада и, соответственно, признать, что идеалистические цели США недостижимы.
На мой взгляд, вряд ли стоит рассчитывать на то, что Вашингтон перестроится и решит кардинально поменять тактику в отношении России, Сирии и всего Ближнего Востока. Но чем больше подобных статей будет появляться в зарубежных (и уж тем более - американских) СМИ, тем больше шансов, что о правильности такого пути задумается общественность. Политика Путина в отношении ИГ и так вызывает все больше одобрения в мире, так как люди видят результаты борьбы с терроризмом. Чем быстрее закончится конфликт на Ближнем Востоке, тем скорее в той же Европе восстановится спокойная обстановка. Видимо, власти США не задумаются об этом до тех пор, пока сами не столкнутся лицом к лицу с боевиками «Исламского государства». Надеюсь, есть все-таки и другой путь к тому, чтобы весь мир наконец-таки начал дружно сражаться с этой серьезнейшей угрозой.