Запад представляет свою версию крушения Airbus A321
Не хочу даже говорить на тему карикатур Charlie Hebdo, так горячо обсуждаемых сегодня в интернете, но пост про крушение самолета Airbus A321, следовавшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, все-таки напишу. До сих пор нет ответа, почему же все-таки случилось это трагическое событие. Версий множество, но пока что верить кому-то, на мой взгляд, нельзя. Запад, например, подкидывает очередной сценарий, больше похожий на способ добиться каких-то своих целей. По данным разведки Великобритании и США, на борту разбившегося авиалайнера была заложена бомба.
Мол, взрывное устройство было пронесено в пассажирском багаже до того, как было приведено в действие уже в самолете. Британцы также решили отказаться от полетов в Египет из-за перехваченных сообщений о готовящемся теракте в этой стране. «Исламское государство» тут имеется в виду, разумеется. Доказательств, как водится, никаких нет. И все это происходит на фоне укрепляющихся в последние годы отношений между Россией и Египтом. Вашингтону это не на руку. Безусловно, запрет полетов и бесконечные сообщения об опасности на египетских курортах серьезно ударят по экономике страны. А тут ведь еще и про антитеррористическую операцию в Сирии можно вспомнить. Не нравятся Западу успехи российских войск в этой борьбе, вот и пытаются вызвать панику среди общественности и настроить народ против политики Москвы в отношении ИГ. Якобы все это - ответ террористов на бомбардировки. Власти же России и Египта, которые проводят официальное расследование, идею теракта отвергают. Давайте не будем делать поспешные выводы и дождемся результатов. Надеюсь, до правды докопаться все же удастся, но даже в противном случае верить голословным обвинениям, на мой взгляд, не стоит.