ЛЖЕПРОТОИЕРЕЙ ВЕНИАМИН ЖУКОВ И ПРОВОКАТОРЫ КГБ

[procvetitel]

http://procvetitel.livejournal.com/61724.html?thread=459804#t459804
ВОПРОС:
Чем можно объяснить недавнюю перепечатку лжепротоиереем В.Жуковым в своем ЖЖ статейки из "Знамя России" провокатора Н.Чухнова?

ОТВЕТ:
Сия публикация лжепротоиерея Вениамина Жукова весьма напомнила обличительную статью о провокаторстве газеты «Наша страна» в белогвардейской

Comments

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Дело Скоблина Вам стоит очень основательно изучить, ибо тогда, вполне возможно, Вы значительно пересмотрите свое отношение не только к Гаспаряну, но и ко многим значительным событиям в истории всего Белого Движения.

А относительно чекистских провокаторов возле адмирала Колчака Вы не изучали какие-то документы? Где-то в СМИ мне ранее встречалась информация, что якобы секретарша или стенографистка Колчака была завербована ЧК и сообщала чекистам много важнейших секретных сведений о колчаковских планах. Не известны ли Вам подробности этой истории?

Что касается Ч.Г., то обратите особое внимание, что на его сайте одной из наиболее читаемых публикаций является(или являлась до самого недавнего времени) книга, выпущенная адептом секты известного провокатора-самозванца "Сиверса". А Гаспарян с этим же провокатором "Сиверсом" ранее встречался в доме у другого известного провокатора - Тер-Григоряна. И они там, совместно еще с писателями Веревкиным и Волковым(недавно выгнанным самой Н.Д.Солженицыной!), заключили некое "соглашение на совместную деятельность" и даже все вместе сфотографировались и разместили сие фото в своих ЖЖ, как бы пародируя-копируя известную в довоенной эмиграции "трехстороннюю конференцию" в Берлине в 1933 г. Бермондта-Авалова, Вонсяцкого и Казем-Бека...

Провокаторство же и самозванство "Сиверса" очень вульгарное и он даже открыто "благословлял" в своих публикациях в интернете устраивать "жидовские погромы", уничтожать поголовно всех могометан "с потомками их" и т.д. и т.п. А официальные власти доныне не обращают ни малейшего внимания на подобные сиверсовские "экстремистские выступления", хотя других моментально начинали преследовать за гораздо меньший "экстремизм".

Неужели Вас нисколько не настораживает даже связь Гаспаряна с таким вульгарным провокатором, как "Сиверс", через которого он оказывается связанным и с Ч.Г., обличаемым Вами в "подлости", "низости" и т.п.?

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[64vlad]

Насчет секретарши Колчака - это одна из многочисленных легенд. Видите ли, уже весной 1919 года колчаковская контрразведка нанесла мощный удар большевицкому подполью, было арестовано почти в полном составе Сиббюро РКП(б) в Омске, и арестованные многих выдали (Деникину не удалось достичь такого успеха, поэтому чекист обретался в самом штабе Май-Маевского). Куда опаснее были эсеры, под прикрытием статуса легальной оппозиции режима проводившие разлагающую работу в земствах и кооперативах и свившие гнездо даже в штабах гайды и Пепеляева

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Благодарю за уточнение.

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[64vlad]

Что касается дела Скоблина - конечно, поверхностно я знаком с ним. В стремлении А.С. Гаспаряна реабилитировать генерала я вижу нормальный журналистский интерес к детективным расследованиям, хотя и не вполне понимаю его позицию. Про описанную Вами историю - не в курсе. Однако не думаю, что на основе разховой встречи кого-то с кем-то можно делать далеко идущие выводы. Я за "презумпцию невиновности"

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Стремление "реабилитировать" чекистского провокатора Скоблина и не просто "разовая встреча", а втупление в некое ДЕМОНСТРАТИВНОЕ СООБЩЕСТВО с вульгарным провокатором "Сиверсом" и Ко -- все же слишком много "случайностей" для превращения их в "закономерность", особенно для такого осведомленного журналиста, как Гаспарян...

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[64vlad]

Откровенно говоря, об этой истории ничего не знаю. А кто такой "Сиверс"?

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Сей вульгарный самозванец и провокатор выдает себя за "катакомбного епископа" и "графа фон Сиверса". Но на самом деле его фамилия Смирнов, происходит он из сергианской лжецеркви и просто дискредитирует антисергианское и антикоммунистическое движение. Кроме вышеприведенных "благословений жидовских погромов" и уничтожения магометан, демонстративно "канонизировал" Гитлера и бригаденфюрера Б.В.Каминского. В интернете есть даже фотография, где "Сиверс" стоит возле кощунственно-карикатурной "иконы" Гитлера! В своем ЖЖ размещал много порнографии, включая описание труположнических, садо-мазохистских и педофильских оргий, фото женщин с "интимными стрижками" в виде свастики и т.д. и т.п.! Очень много доп. информации можете еще найти о нем через поисковики.

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[64vlad]

А, все, теперь понял, о ком Вы! Но причем здесь А.С. Гаспарян?

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Гаспарян демонстративно вступил в сообщество с этим "Сиверсом", разместил свою фотографию с ним в своем ЖЖ и даже просил "помощи Божией" на их совместную деятельность!.. Там еще произошел забавный случай, когда это же фото разместил в своем ЖЖ бывший с ними парень, почитающий с большим энтузиазмом Гитлера, а другие его единомышленники начали остро критиковать(весьма мягко выражаясь!)армянскую внешность Гаспаряна и он обиделся, когда этот парень сказал в "оправдание", что считает его, в отличии от других армян, "не чуркой, а правильным армянином"! Видимо, Гаспарян легкомысленно рассчитывал, что русские почитатели Гитлера примут его "за своего" из-за его вступления в сообщество с "Сиверсом" и Ко...

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

В чем же здесь "мифы и сплетни"? Вы ранее так восторженно писали про "тот вечер", что и комментариев никаких дополнительных не требовалось. Впрочем, можете и сейчас в данных комментариях изложить свою версию тех событий и мною обязательно будет все сие учтено.

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

1. Дело в том, что и сам Тер-Григорян по провокаторству нисколько не уступает "Сиверсу" и ранее в своем ЖЖ вел пропаганду, что "Сиверс" "может быть не самозванцем, а подлинным катакомбным епископом" и т.п. Полностью в стиле "Сиверса" Тер регулярно позирует и заставляет позировать своего ребенка на фоне гитлеровской свастики, публиковал свое фото в гитлеровской форме и т.д. и т.п. Поэтому даже тот факт, что Тер пригласил Вас к себе, а Вы приняли от него сие приглашение, свидетельствует никак не в Вашу пользу и вызывает против Вас очень сильные подозрения.

Допустим, что Вы "не знали", что на этой встрече будет "Сиверс". Но увидев его там, разве Вы не могли сразу же уйти оттуда? И кто Вас заставлял "под пушкой" фотографироваться вместе с "Сиверсом"? Например, когда граф Граббе был спровоцирован самозванцем Голеневским и "повенчал" его, то потом официально в СМИ категорически отмежевался от сего самозванца. У Вас же не только ничего подобного никогда не было относительно "Сиверса", но Вы даже благодарили Тера в его ЖЖ за "замечательный вечер" в компании сего вульгарного провокаторского самозванца!

Относительно же Ваших последующих встреч с "Сиверсом" мною нигде ничего и не утверждалось. Думаю, что и Вонсяцкий с Казем-Беком могли никогда не встречаться после их провокаторской "конференции" и совместного фото... Поэтому именно Вы сейчас лжете о моей "лжи", которой на самом деле не было.

Re: о двуличии Черкасова-Георгиевского

[procvetitel]

Опроверг и обличил уже все Ваши "пункты".

Неужели Вы хотите сказать, что даже не посмотрели ЖЖ Тер-Григоряна, когда принимали от него приглашение на встречу у него дома? Экий Вы тогда "экстремал"! Ведь под именем Тер-Григоряна Вас мог, например, заманить в смертельную ловушку какой-нибудь "отмороженный расист" или маньяк-потрошитель... Но мне очень сложно поверить, что журналист Вашего уровня, может "сломя голову" пойти домой к человеку, о деятельности которого "ничего не знает"...

Я приводил никак не "сплетни", а вполне реальные факты.