ОБ ОЧЕРЕДНОЙ АНТИСТАРООБРЯДЧЕСКОЙ МАРАЗМАТИЧЕСКОЙ ФАЛЬШИВКЕ
Пишет в своем ЖЖ историк-колчаковец В.Г. Хандорин (нашу с ним обширную дискуссию по поводу Гаспаряна с его курьезной «реабилитацией» чекистского провокатора Скоблина и т.п. можно прочесть здесь: http://procvetitel.livejournal.com/62037.html (в комментариях):
«Бред о старообрядцах
Некая "Свободная пресса" напечатала анонимный бред о том, якобы русская буржуазия в 1905 г. была на 90% старообрядческой, а потому оппозиционной монархии, и якобы "на экономическом ландшафте России присутствовали три основные группы: старообрядческие купцы и промышленники, иностранный капитал и аристократы-помещики", а на политическом - старообрядцы да масоны http://svpressa.ru/blogs/article/23730/ С журналистов, конечно, взятки гладки, и уж тем более - с таких цитирующих маразматиков, как Мамонов и Черкасов. Но уж если ты такая дубина, что "на экономическом ландшафте" тебе неведомы ни кооперация, ни фермеры-"кулаки", то возьми элементарно вот этот список http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281914%29 и разыщи биографии его русских представителей. Ни Второв, ни Путилов, ни десятки других не были старообрядцами.
P.S. После 1905 г., кстати, старообрядцы пользовались полным равноправием. А причины оппозиционности буржуазии крылись совсем в другом: её по-прежнему не пускали к власти, которую по генетической традиции окружало дворянство.»
«Бред о старообрядцах
Некая "Свободная пресса" напечатала анонимный бред о том, якобы русская буржуазия в 1905 г. была на 90% старообрядческой, а потому оппозиционной монархии, и якобы "на экономическом ландшафте России присутствовали три основные группы: старообрядческие купцы и промышленники, иностранный капитал и аристократы-помещики", а на политическом - старообрядцы да масоны http://svpressa.ru/blogs/article/23730/ С журналистов, конечно, взятки гладки, и уж тем более - с таких цитирующих маразматиков, как Мамонов и Черкасов. Но уж если ты такая дубина, что "на экономическом ландшафте" тебе неведомы ни кооперация, ни фермеры-"кулаки", то возьми элементарно вот этот список http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281914%29 и разыщи биографии его русских представителей. Ни Второв, ни Путилов, ни десятки других не были старообрядцами.
P.S. После 1905 г., кстати, старообрядцы пользовались полным равноправием. А причины оппозиционности буржуазии крылись совсем в другом: её по-прежнему не пускали к власти, которую по генетической традиции окружало дворянство.»