Re: О расследовании убийства Ани БешновойprocvetitelOctober 29 2008, 21:46:15 UTC
Более здравомыслящим русским националистом был до недавнего времени действовавший в Интернете и выступавший с весьма яркими публикациями в ЖЖ под псевдонимом «Белый колонизатор», ибо он уже сознавал, что русской националистической идеей может быть Истинное Православие, понимал, что сергианская лжецерковь-«московская патриархия» не является православной, но все же еще не перешел сам в Истинное Православие-Истинное Христианство и придерживается многих ересей.
О тяжких проблемах современного мирового белого националистического движения и «черной опасности» есть два весьма ярких и глубоких фильма - «Скины» (Австралия. 1992 г.) и «Прощай, Африка!», в США переименованного в «Африка: кровь и внутренности» (снятого в 1966 г. итальянским режиссером-документалистом, данным «шокирующим» документальным фильмом своеобразно завершившего свой всемирно знаменитый «шокирующий» «Собачий мир»). Режиссер «Скинов», видимо сам является тайным сторонником белых националистов и стремится помочь им данным фильмом стать более серьезными и жизнеспособными. В центре «Скинов» в исполнении будущего «Гладиатора» Рассела Кроу очень ярко изображается лидер австралийских скинхедов, считающий себя последователем Гитлера и приводящий очень меткую его цитату о том, что только внутреннее разложение белых наций приводит к постепенному захвату их низшего развития «черными» нациями. Поэтому национальное возрождение белых наций возможно только на основе их нравственного оздоровления и очищения от всякого дегенератства. Причем, ложно понятое «национальное возрождение» может в итоге привести только к гибели многих миллионов людей, в том числе из самих белых наций, как произошло с тем же Гитлером или с циничными националистическими манипуляциями Сталина.
В «Прощай, Африка!» очень ярко документально доказывается, что приход «черных» к власти зачастую обращается тотальным террором и геноцидом не только против всех белых наций, уничтожаемых без всякой пощады даже относительно грудных младенцев, но и таким же геноцидом против самих черных народностей, которые чем-то отличаются в своих обычаях от захватившего власть племени. Видя постепенное «черное» нашествие, которое К.Крылов сравнивает с эпидемией чумы, многие белые националистические организации тоже пытаются устроить тотальный террор всем «черным», что весьма ярко отображено в «Скинах». Однако, плохо организованный белый террор против «черных», осуществляемый незначительными по количеству белыми националистическими организациями, в конечном итоге приводит просто к исчезновению самих этих организаций, которые начинают преследовать официальные спецслужбы, полиция и т.п. Причем, в «Скинах» изображается еще далеко не самый худший вариант белой националистической организации, глава которой не подвержен алкоголизму, гомосексуализму, наркомании и т.п., осознает в итоге малоэффективность своего примитивного террора против «черных» и принимает решение перейти к серьезной войне против них, вооружившись нелегально мощным огнестрельным оружием. Многие же националистические организации сейчас являются просто провокациями спецслужб или настолько дегенеративными, что предаются только алкоголическо-наркотическим одурениям и содомическим оргиям, саморазлагаясь в итоге даже без всяких «внешних воздействий».
Re: О расследовании убийства Ани БешновойprocvetitelOctober 29 2008, 21:47:08 UTC
С точки зрения Св.Истинного Закона Божия, приемлемым национализмом может быть только основанный строго на Истинном Христианском Благочестии, т.е. когда нация объединяется для вечного душевного спасения-служения Истинному Господу Богу Вседержителю, как было, например, в лучшие времена Византийской Империи и Святой Руси. В нынешние антихристовы времена вполне реально и даже легально можно создавать, например, хорошо вооруженные огнестрельным охотничьим и травматическим оружием организации самообороны из Истинных Христиан, которые в своих особых хорошо укрепленных поселениях смогут очень эффективно защищать себя и своих близких от всех разновидностей погибельной диавольской нечисти, включая не только «черных», но и всех прочих дегенератов из наркоманов, садистов, растлителей и т.д. и т.п. Св.Писание наставляет с истинным духовным рассуждением использовать даже языческие официальные законы в целях Истинного Благочестия(Деяния.22,25-29) и сейчас официальные законы позволяют, например, уничтожать всеми доступными средствами, включая огнестрельное оружие, нападающих нечестивцев, а факт их нападения, если они уже ликвидированы, можно доказать довольно легко, в том числе с помощью основополагающий ныне во всех оф. законах «презумпции невиновности».
Что касается официально обвиняемого ныне в убийстве Ани Бешновой узбека, то сомнения в его виновности К.Крылова являются весьма основательными. Как правильно пишет Крылов, найденный у узбека мобильный телефон Ани мог быть им по дешевке куплен у ее действительного убийцы или подброшен ему, найден им и т.п. Согласно официальной версии, в момент убийства Ани узбек был сильно пьян и «не сознавал, что делал», но тогда он должен был оставить весьма много своих «биологических следов» на теле жертвы, а милиция сейчас предъявляет в качестве доказательства только один единственный волос узбека, который тоже крайне легко было подбросить. Всего через несколько дней после убийства Ани, с помощью похищенного у нее ключа была ограблена ее квартира и милиция даже не пытается сейчас обвинять в данном ограблении обвиняемого ею в убийстве Ани узбека. Более того, грабитель Аниной квартиры точно знал место хранения в ней денег и не вел даже никаких поисков, как обычно делают поверхностно осведомленные грабители. Откуда же этот грабитель мог не только достать ключ от Аниной квартиры, но и узнать место хранения в ней денег? Все эти обстоятельства ясно указывают, что, вероятнее всего, как минимум наводчиком убийства Ани и последующего ограбления ее квартиры мог быть Анин растлитель, который от нее самой мог точно узнать и место хранения денег в ее квартире. Но официально доказать виновность действительных преступников, совершивших данное крайне тяжкоге злодейство, видимо не очень просто, а гораздо легче все свалить на крайне тупого узбекского дегенерата, мало что соображающего от пьянства и готового с милицейской «прессинговой подсказки» подписать какие угодно «признательные показания».
Кстати, весьма неблагополучная семья Ани Бешновой очень напоминает семью А.Ющинского, родная мать которого тоже жила не с его родным отцом, а с отчимом и почти не заботилась о его воспитании. А нынешним националистам есть чему поучиться у дореволюционных русских черносотенцев, проведших свое очень основательное независимое расследование убийства А.Ющинского, доказавших в суде ритуальность сего убийства и обличивших многих коррумпированных полицейских, что вынужденно признают даже некоторые советские античерносотенные предвзятые авторы, как, например, С.А.Степанов в монографии «Черная сотня в России (1905-1914 гг.)»:
Re: О расследовании убийства Ани БешновойprocvetitelOctober 29 2008, 21:47:56 UTC
«Помимо ритуальной экспертизы, А.В.Лядов организовал встречу представителей официального следствия с добровольными следователями из черносотенной организации «Двуглавый орел»… В 1909 г. «Двуглавый орел», согласно именному списку, насчитывал 256 гимназистов и студентов. Члены общества заинтересовались нашумевшим убийством и начали собственное расследование. Главную роль играл секретарь общества, студент университета и сын профессора Киевской духовной академии В.С.Голубев…
В.С.Голубев проявил неожиданную осведомленность в сложных богословских вопросах. Он не стал утверждать, что жертвоприношения являются частью иудейского культа. Он заявлял, что ритуальные убийства совершают хасиды - приверженцы мистического течения в иудаизме… Черносотенцы утверждали, что хасиды в своих тайных молельнях совершают изуверские обряды, так же как хлысты… «Орлята» облазили всю Загоровщину… В.С.Голубев сообщил следователям о странном поведении приказчика кирпичного завода. Он раздавал детворе конфеты и просил держать язык за зубами. Так, стараниями черносотенцев в деле впервые возник приказчик завода М.Бейлис. Впрочем, В.С.Голубев еще не знал его фамилии, а называл просто Мендель.
…Парадоксально, что на сей раз полицейский произвол разоблачила черносотенная пресса.
…Экспертиза профессора И.А.Сикорского, по сообщению жандармов, произвела на присяжных сильное впечатление, убедив их в существовании ритуальных убийств…
Первый вопрос: доказано ли, что 12 марта 1911 г. Андрея Ющинского заманили в одно из помещений кирпичного завода, где ему были нанесены раны, сопровождавшиеся мучением и полным обескровлением? Старшина присяжных объявляет: «Да, доказано». Первая партия за черной сотней. Ритуальный характер убийства признан судом…
Двоякий вердикт присяжных позволил черносотенцам отступить на почетных условиях. Формально они добились поставленной цели: кровь мальчика пала на головы евреев(т.е. изуверных хасидов)…»
О тяжких проблемах современного мирового белого националистического движения и «черной опасности» есть два весьма ярких и глубоких фильма - «Скины» (Австралия. 1992 г.) и «Прощай, Африка!», в США переименованного в «Африка: кровь и внутренности» (снятого в 1966 г. итальянским режиссером-документалистом, данным «шокирующим» документальным фильмом своеобразно завершившего свой всемирно знаменитый «шокирующий» «Собачий мир»). Режиссер «Скинов», видимо сам является тайным сторонником белых националистов и стремится помочь им данным фильмом стать более серьезными и жизнеспособными. В центре «Скинов» в исполнении будущего «Гладиатора» Рассела Кроу очень ярко изображается лидер австралийских скинхедов, считающий себя последователем Гитлера и приводящий очень меткую его цитату о том, что только внутреннее разложение белых наций приводит к постепенному захвату их низшего развития «черными» нациями. Поэтому национальное возрождение белых наций возможно только на основе их нравственного оздоровления и очищения от всякого дегенератства. Причем, ложно понятое «национальное возрождение» может в итоге привести только к гибели многих миллионов людей, в том числе из самих белых наций, как произошло с тем же Гитлером или с циничными националистическими манипуляциями Сталина.
В «Прощай, Африка!» очень ярко документально доказывается, что приход «черных» к власти зачастую обращается тотальным террором и геноцидом не только против всех белых наций, уничтожаемых без всякой пощады даже относительно грудных младенцев, но и таким же геноцидом против самих черных народностей, которые чем-то отличаются в своих обычаях от захватившего власть племени. Видя постепенное «черное» нашествие, которое К.Крылов сравнивает с эпидемией чумы, многие белые националистические организации тоже пытаются устроить тотальный террор всем «черным», что весьма ярко отображено в «Скинах». Однако, плохо организованный белый террор против «черных», осуществляемый незначительными по количеству белыми националистическими организациями, в конечном итоге приводит просто к исчезновению самих этих организаций, которые начинают преследовать официальные спецслужбы, полиция и т.п. Причем, в «Скинах» изображается еще далеко не самый худший вариант белой националистической организации, глава которой не подвержен алкоголизму, гомосексуализму, наркомании и т.п., осознает в итоге малоэффективность своего примитивного террора против «черных» и принимает решение перейти к серьезной войне против них, вооружившись нелегально мощным огнестрельным оружием. Многие же националистические организации сейчас являются просто провокациями спецслужб или настолько дегенеративными, что предаются только алкоголическо-наркотическим одурениям и содомическим оргиям, саморазлагаясь в итоге даже без всяких «внешних воздействий».
Reply
Что касается официально обвиняемого ныне в убийстве Ани Бешновой узбека, то сомнения в его виновности К.Крылова являются весьма основательными. Как правильно пишет Крылов, найденный у узбека мобильный телефон Ани мог быть им по дешевке куплен у ее действительного убийцы или подброшен ему, найден им и т.п. Согласно официальной версии, в момент убийства Ани узбек был сильно пьян и «не сознавал, что делал», но тогда он должен был оставить весьма много своих «биологических следов» на теле жертвы, а милиция сейчас предъявляет в качестве доказательства только один единственный волос узбека, который тоже крайне легко было подбросить. Всего через несколько дней после убийства Ани, с помощью похищенного у нее ключа была ограблена ее квартира и милиция даже не пытается сейчас обвинять в данном ограблении обвиняемого ею в убийстве Ани узбека. Более того, грабитель Аниной квартиры точно знал место хранения в ней денег и не вел даже никаких поисков, как обычно делают поверхностно осведомленные грабители. Откуда же этот грабитель мог не только достать ключ от Аниной квартиры, но и узнать место хранения в ней денег? Все эти обстоятельства ясно указывают, что, вероятнее всего, как минимум наводчиком убийства Ани и последующего ограбления ее квартиры мог быть Анин растлитель, который от нее самой мог точно узнать и место хранения денег в ее квартире. Но официально доказать виновность действительных преступников, совершивших данное крайне тяжкоге злодейство, видимо не очень просто, а гораздо легче все свалить на крайне тупого узбекского дегенерата, мало что соображающего от пьянства и готового с милицейской «прессинговой подсказки» подписать какие угодно «признательные показания».
Кстати, весьма неблагополучная семья Ани Бешновой очень напоминает семью А.Ющинского, родная мать которого тоже жила не с его родным отцом, а с отчимом и почти не заботилась о его воспитании. А нынешним националистам есть чему поучиться у дореволюционных русских черносотенцев, проведших свое очень основательное независимое расследование убийства А.Ющинского, доказавших в суде ритуальность сего убийства и обличивших многих коррумпированных полицейских, что вынужденно признают даже некоторые советские античерносотенные предвзятые авторы, как, например, С.А.Степанов в монографии «Черная сотня в России (1905-1914 гг.)»:
Reply
В 1909 г. «Двуглавый орел», согласно именному списку, насчитывал 256 гимназистов и студентов. Члены общества заинтересовались нашумевшим убийством и начали собственное расследование. Главную роль играл секретарь общества, студент университета и сын профессора Киевской духовной академии В.С.Голубев…
В.С.Голубев проявил неожиданную осведомленность в сложных богословских вопросах. Он не стал утверждать, что жертвоприношения являются частью иудейского культа. Он заявлял, что ритуальные убийства совершают хасиды - приверженцы мистического течения в иудаизме… Черносотенцы утверждали, что хасиды в своих тайных молельнях совершают изуверские обряды, так же как хлысты…
«Орлята» облазили всю Загоровщину…
В.С.Голубев сообщил следователям о странном поведении приказчика кирпичного завода. Он раздавал детворе конфеты и просил держать язык за зубами. Так, стараниями черносотенцев в деле впервые возник приказчик завода М.Бейлис. Впрочем, В.С.Голубев еще не знал его фамилии, а называл просто Мендель.
…Парадоксально, что на сей раз полицейский произвол разоблачила черносотенная пресса.
…Экспертиза профессора И.А.Сикорского, по сообщению жандармов, произвела на присяжных сильное впечатление, убедив их в существовании ритуальных убийств…
Первый вопрос: доказано ли, что 12 марта 1911 г. Андрея Ющинского заманили в одно из помещений кирпичного завода, где ему были нанесены раны, сопровождавшиеся мучением и полным обескровлением? Старшина присяжных объявляет: «Да, доказано». Первая партия за черной сотней. Ритуальный характер убийства признан судом…
Двоякий вердикт присяжных позволил черносотенцам отступить на почетных условиях. Формально они добились поставленной цели: кровь мальчика пала на головы евреев(т.е. изуверных хасидов)…»
Reply
Leave a comment