КАК СТАЛИН ОПУСТИЛ ЛЖЕМИТ. СЕРГИЯ НА ОДИН УРОВЕНЬ С КОММУНО-АТЕИСТИЧЕСКИМИ МРАКОБЕСАМИ

[procvetitel]

Недавно опубликованное суперсенсационное документальное исследование кандидата исторических наук И.Курляндского ясно доказывает, что знаменитое иудопредательское «интервью» лжемитрополита Сергия Страгородского, размещенное в центральных коммунистических «Известиях» 16 февраля/1930 г. № 46(3893) и затем весьма широко распространенное красной

Comments

О "новгородском деле"

[anonymous]

Пожалуйста, прокомментируйте эту публикацию:

"14 мая, 17:35
"Новгородское дело": прокуратура настаивает на закрытии процесса в интересах пострадавшей девочки
Вчера, 13 апреля суд рассматривал необходимость закрытия судебного процесса по так называемому "новгородскому делу". Как стало известно корреспонденту ЗАКС.Ру, государственный обвинитель заявил, что необходимо закрыть судебный процесс в связи с заявлением несовершеннолетнего "очевидца", в котором он утверждает, что боится за свою жизнь. Также прокуратура представила заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Помимо этого прокуратура считает, что закрытие судебного процесса позволит соблюсти интересы пострадавшей девочки Алисы, однако в ходе заседания, как известно корреспонденту ЗАКС.Ру, государственный обвинитель не сообщала в чем именно заключается соблюдение интересов Алисы. Суд согласился с ходатайством прокуратуры: уголовное дело будет рассматриваться на закрытом процессе в суде присяжных. Мера пресечения обвиняемой в рамках уголовного дела в настоящий момент оставлена без изменения.

Напомним, расследование резонансного "новгородского дела" тянется уже более года. По версии прокуратуры мать Антонина Мартынова (Федорова) пыталась убить свою малолетнюю дочь Алису, которой на тот момент не было 3 лет. Для этого она, считает следствие, сбросила ребенка в лестничный пролет с 3 этажа. Сторона защиты настаивает на том, что падение ребенка было несчастным случаем.

Напомним также, что в результате падения Алиса получила незначительные травмы и в течение нескольких дней была выписана домой из больницы, куда ее госпитализировали после происшествия.

Отметим, что главный свидетель обвинения, показавший, что Антонина сбросила ребенка в лестничный пролет - несовершеннолетний мальчик."

«Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[procvetitel]

Я видел несколько телепередач по данному делу с рассказами всех участвующих в нем сторон и здесь можно сделать очень твердый вывод, что гораздо большего доверия заслуживает свидетельство мальчика-очевидца, нежели женщины, которую обвиняют в покушении на убийство собственной двухлетней дочери, не понимающей еще того, что с ней произошло. У этого мальчика-свидетеля нет никакой личной неприязни к обвиняемой и сама она никак даже не пытается «подорвать его репутацию», а просто хочет представить, что он «ошибся» и «перепутал» то, как она якобы «пыталась поймать свою случайно падающую дочь» с тем, что она сама её сбрасывала в лестничный пролет, пытаясь убить. Но столь принципиально разные события «перепутать» практически невозможно, ибо мать, которая искренне любит своего ребенка и пытается спасти его от смертельной опасности будет выглядеть крайне испуганной и расстроенной из-за такой беды, а мать-злодейка, которая сама пытается убить свое дитя, выглядит полностью противоположно, т.е. или с «ледяным» циничным спокойствием-«оловянными глазами» или с выражением крайней злобы на физиономии и т.п. Кроме того, если даже, по крайней халатности взрослых, «ребенок случайно выбежал из квартиры в подъезд», то очень маловероятно, что он начнет тут же «прыгать в лестничный пролет», если же он все же туда «прыгнул», то «ловить» его уже абсолютно невозможно, т.к. падает он мгновенно и никак не является медленно падающим ровным листом бумаги или лебединым пером и т.п.

Таким образом, все обстоятельства данного дела наиболее всего похожи на хладнокровно спланированное убийство ребенка с особой жестокостью с инсценировкой под «несчастный случай», которое не состоялось только исключительно чудом Божиим и данное злодеяние еще смог изобличить надежный свидетель.

Внешность обвиняемой, «не похожей на бандитку», пусть никого не обманывает, т.к. известно довольно много примеров по всему миру, включая Россию и США, когда внешне «заботливые и любящие» матери с официально «безупречной репутацией» с особым цинизмом и жестокостью убивали даже нескольких своих родных детей. А мотивы для убийства здесь могут быть самые разнообразные, начиная от элементарного тупого эгоизма, когда ребенок «мешает веселой молодой жизни», до неких тайных корыстных расчетов и ревности.

Например, на этой неделе в одной из передач того же Малахова был очень похожий сюжет, в котором мать тоже обвиняли в регулярном очень жестоком избиении своей всего 9-летней дочери, о чем имеются ясные документальные показания и самой пострадавшей девочки и многочисленных очевидцев. Общее в этих мрачных историях и то, что эти обвиняемые женщины ныне живут не с родными отцами своих дочерей, а с отчимами и потому здесь одним из мотивов крайней ненависти к своим дочерям может быть именно ревность, т.е. когда утрачивающая молодость и телесную привлекательность мать начинает видеть в своей дочери не ребенка, а «подрастающую хорошенькую конкурентку».

Тем паче, что сейчас по всему миру широко известен педофильский сюжет «Лолиты» Набокова и фильм по этому скандальному произведению уже многократно демонстрировался по центральным каналам ТВ России. Напомню, что здесь именно весьма ярко изображено, как некий «интеллигентный» университетский преподаватель сходится с «не первой молодости» женщиной не из-за нее самой, а из-за ее дочери лет 12, напомнившую ему умершую «первую юношескую любовь». Эта глупая женщина ничего не подозревала о педофильских намерениях своего сожителя, а он поил ее регулярно снотворным и постепенно совращал ее дочь. В итоге, по сюжету Набокова, эта женщина «как нельзя кстати» для отчима педофила внезапно «случайно» погибает под колесами автомобиля (наверняка Набокову приходила идея, что педофил мог просто отравить или как-то иначе «убрать» свою ненавистную «грымзу»-сожительницу, но он специально максимально «смягчил» этот сюжет, чтобы сделать педофила более «презентабельным»!), он становится официально опекуном девочки, на которую уже давно «положил глаз», и начинает тайно блудодействовать с нею, хотя она уже «до него была развращена и потеряла девственность в школьном лагере отдыха» (вновь Набоков специально «смягчает» сюжет, чтобы педофил не выглядел коварным растлителем целомудренной девственницы!).

Re: «Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[procvetitel]

Разумеется, многие современные женщины, ознакомившиеся с «шокирующим» сюжетом «Лолиты» через фильм или книгу, начинают его сопоставлять со своей личной жизнью и, если они не отличаются умом и высокой нравственностью, то могут очень легко крайне возненавидеть своих дочерей и ревновать их к своим сожителям, тем более, если последние тоже «не блещут» высоким интеллектом и моральными качествами.(Ис.5,20).

Re: «Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[anonymous]

А какое отношение имеет лжеигумен Лурье к «новгородскому делу»?

Re: «Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[procvetitel]

Дело в том, что Лурье весьма известный «адвокат дьявола» еще со времен «суздальского дела», о котором подробно можно прочесть, например, здесь:
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/868

Возможно, что в «новгородском деле» Лурье просто хочет продемонстрировать, как он и здесь, подобно «суздальскому делу», «ловко обскачет прокуратуру». Но будет нисколько не удивительно и то, если обвиняемая по «новгородскому делу» окажется как-то связанной с лурьитовским «панк-православием», «клубом самоубийц» и т.п.

Дополнительные документальные душеполезные материалы к данной теме можно прочесть, например, здесь:
http://procvetitel.livejournal.com/5569.html

http://procvetitel.livejournal.com/1776.html

Re: «Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[anonymous]

А Вы видели «Мыс страха» Скорцезе? Возможно, этот триллер и является в какой-то мере жестким вариантом «Лолиты»?

Re: «Новгородское дело» и «Лолита» Набокова

[procvetitel]

Действительно, в этом триллере очень резко критикуются изъяны официальных законодательств и растлителем несовершеннолетней девочки изображен изощренный маньяк-садист, маскирующийся под школьного учителя-«театрала». Отец этой девочки был очень редким совестливым адвокатом и он, когда ему пришлось формально «защищать» в суде сего садиста по делу об изнасиловании и нанесении тяжких телесных повреждений с особой жестокостью 16-летней девочке, специально не стал сообщать, что пострадавшая уже давно была блудницей, чтобы суд из-за этого обстоятельства не «смягчил» наказание обвиняемому. Адвокат отлично понимал, что легкомысленная юная блудница, вероятнее всего, сама согласилась соблудить с этим садистом, но она никак не могла согласиться, чтобы он изувечил ее с особой жестокостью и потому совестливый адвокат пожалел эту блудницу, а садистского выродка справедливо решил отправить в максимально возможное официально длительное суровое заключение, чтобы предотвратить многие другие его тяжкие садистские злодейства.

Вероятнее всего, что у данного адвоката просто не хватило бы смелости на подобный поступок, если бы он не был уверен, что его «подзащитный» садист был тогда крайне невежествен, ничего не соображал в уголовном законодательстве и не мог понять, что именно благодаря своему адвокату был приговорен к столь суровому наказанию. Но за многие годы заключения этот маньяк-садист значительно повысил свое образование, изучил юриспруденцию, понял поступок своего адвоката и решил очень жестоко ему отомстить, крайне озлобляясь еще из-за тех дополнительных унижений и надругательств, которые ему пришлось в полной мере изведать от уголовников из-за своей статьи за изнасилование.

Выйдя на свободу с крайне нечистой совестью и получив значительную сумму денег в качестве наследства, маньяк начал собирать все сведения о жизни ненавистного ему адвоката и постепенно отравлять ему жизнь. Сначала он отравил собаку адвоката, потом нашел его любовницу и садистски надругался над ней(кстати, здесь весьма ярко изображено, как легкомысленные женщины становятся легкой добычей подобных садистов, безрассудно вступая с ними в блудную связь только из-за их маскировочного «веселого привлекательного нрава»), а затем добрался в школе и до его дочери, которую тоже чуть не растлил и не убил. Причем, здесь очень ярко изображено в назидание всем легкомысленным родителям, безрассудно отпускающим своих детей в официальные школы, как обычно растлеваются их дети в этих «образовательных заведениях».

Никакие официальные «правоохранительные» структуры адвокату в борьбе с этим маньяком-садистом нисколько не помогли, т.к. все свои злодейства против адвоката он делал очень изощренно, не оставляя никаких улик для официальных инстанций. Так что в итоге адвокату пришлось этого изверга ликвидировать самому собственноручно, хотя и с очень большим трудом. Особо же символично, что в роли дочери адвоката в «триллере» «Мыс страха» была еще совсем юная, будущая исполнительница роли «прирожденной убийцы» в знаменитом «шокирующем триллере не для слабонервных» «Прирожденные убийцы», о котором подробные документальные душеполезные исследования можно прочесть здесь:
http://procvetitel.livejournal.com/7553.html

http://procvetitel.livejournal.com/11064.html