АПОСТАТСТВО РЗЦ С ГРЕЧЕСКИМИ «СТАРОСТИЛЬНИКАМИ» И УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ НИКОЛАЯ II
Из дискуссии в ЖЖ со сторонницей одного из «осколков» РЗЦ:
From: procvetitel
2012-04-02 07:56 am none (UTC)
А Вы не думаете о том, что эти "правдолюбцы" могут очень легко вернуться обратно "на блевотину свою" в сергианскую лжецерковь?
/…/
Я к ним тоже отношусь вполне доброжелательно и без всякой предвзятости. Но в их регулярных выступлениях есть много показушно-фальшивого, тем паче, что они знакомы с исторической документацией и прекрасно понимают, что и в самой РЗЦ было много изначальной фальши во взаимоотношениях с сергианской ересью и даже самоанафематствований:
http://procvetitel.livejournal.com/39637.html?thread=340181#t340181
http://procvetitel.livejournal.com/5569.html
http://procvetitel.livejournal.com/27576.html
http://procvetitel.livejournal.com/43946.html
http://procvetitel.livejournal.com/27164.html
/…/
Вы же прочитали документальные доказательства, включая свидетельство самого Храповицкого, что РЗЦ многократно подпадает под прямые анафемы Св.Вселенских Соборов и даже под ряд своих собственных анафем на экуменизм и ленинский коммунизм. Как же еще можно относиться к столь явной еретической организации?
/…/
Там верно сказано: «Святой Иосиф Волоцкий просто и емко заключает: "Царь не знающий Закона Божия, не царь, но диавол".» Вот нововерческие лжеиерархи и начали официально присягать такому «диаволу»-Петру Первому в качестве своего «крайнего церковного судии» вместо Христа, т.е. прямо отреклись от Него. А РЗЦ ведет прямое преемство от этих отрекшихся от Христа лжеиерархов и уже по одной этой причине является апостатной еретической организацией.
Не с сергианской лжецеркви началась в нововерчестве и экуменическая ересь. Ибо еще задолго до революции и греческая и российская новоерческие лжецеркви вступили официально в «евхаристическое» общение с англиканами и монофизитами, т.е., как откровенно признал даже сам Храповицкий, «БЛАГОСЛОВИЛИ ПРИЧАЩАТЬСЯ ЕРЕТИЧЕСКОЙ ПИЩИ ДЕМОНОВ»: http://procvetitel.livejournal.com/5569.html И это еще «не считая» того, что греческие нововерцы уже давно отреклись от Христа и полностью подчинились сарацинским султанам, «возводившим» и низвергавшим по своим прихотям у них всю «иерархию», а РЗЦ потом еще «благословила» отрекшегося от Христа генерала Власова…
Здесь же не надо быть каким-то утонченным теологом, чтобы элементарно понять, что не только сергианская лжецерковь, но и все без исключений нынешние «осколки» РЗЦ и греков-старостильников являются вульгарными еретическими апостатными лжецерквями.
/…/
При чем тут Польский? Я же Вам указал ссылку на документы о том, что лжепатриарх Тихон Белавин еще в 1923 г. открыто перед всем миром отрекся от своей верной анафемы на советскую власть и, следовательно, сам подпал под нее, как и РЗЦ со всеми «новомучениками», не прекратившими тогда с Белавиным «евхаристического» общения. Потом Белавин еще и разрешил «отпевать» Ленина. Разве не кощунством и не самоанафематствованием РЗЦ было в 1981 г. «канонизировать» этого апостата в качестве «исповедника»?! Кстати, даже заместитель Храповицкого «архиепископ» Феофан Быстров Полтавский считал Белавина апостатом: http://procvetitel.livejournal.com/653.html
Вы поймите элементарно, что Николай II был просто хлыстовствующим экуменическим еретиком и потому "канонизация" его была большим кощунством. Задумайтесь еще и о том, что в качестве "святого" его не почитал и никто из нововерческих "новомучеников", включая последователей Иосифа Петроградского...
/…/
Здесь подвох еще в том, что революцию во многом спровоцировал сам Николай Второй своей хлыстовской распутинщиной, против которой очень резко выступал даже "канонизированный" РЗЦ М.А. Новоселов в своей книге "Григорий Распутин и мистическое распутство":
http://procvetitel.livejournal.com/45232.html
http://procvetitel.livejournal.com/45362.html
/…/
Вы поймите элементарно, что Николай II был просто хлыстовствующим экуменическим еретиком и потому "канонизация" его была большим кощунством. Задумайтесь еще и о том, что в качестве "святого" его не почитал и никто из нововерческих "новомучеников", включая последователей Иосифа Петроградского...
/…/
И к чему Вы ссылаетесь на проповедь известного сергианского экуменического лжеиерарха? Лучше дополнительно прочитайте, как антихристову мерзость запустения Николая II обличал даже сам знаменитый нововерческий черносотенный «архиепископ» Никон Рождественский:
«Три года назад мы, люди преданные Церкви, ПРОТЕСТОВАЛИ ПРОТИВ ПОСТРОЕНИЯ БУДДИЙСКОГО КАПИЩА В СТОЛИЦЕ. Князья-редакторы и ВСЯ ИУДЕЙСТВУЮЩАЯ ПЕЧАТЬ ИЗДЕВАЛАСЬ НАД НАМИ, КАК НАД ФАНАТИКАМИ: О КАПИЩЕ ДОЛГО МОЛЧАЛИ, И МЫ ПОЛАГАЛИ, ЧТО НАШ ГОЛОС УСЛЫШАН, ЧТО КАПИЩА НЕ БУДЕТ, а здание обратят - ну хотя бы в азиатский музей… УВЫ, газеты оповещают, что 21 февраля, в столь радостный, столь священный для нас, православных русских людей, день, ПРИЕХАВШИЙ ИЗ МОНГОЛИИ ИДОЛЬСКИЙ ЖРЕЦ СОВЕРШИТ ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ СЕГО КАПИЩА, И СТОЛИЦА ПРАВОСЛАВНОЙ РУСИ УВИДИТ ВПЕРВЫЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, на берегах Невы ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ИДОЛАМ… И КОГДА ЖЕ? В ДЕНЬ СВЕТЛЫХ ВОСПОМИНАНИЙ ТОРЖЕСТВА ПРАВОСЛАВИЯ НАД ИНТРИГАМИ ЛАТИНСТВА, которое собралось было триста лет назад поглотить православие!..
Но и этого мало. Только что сгорел Троицкий собор, величайшая святыня столицы, сгорел от загадочной причины, будто сам загорелся, НЕ СТЕРПЕВ ЗРЕТИ ВОЗВЫШАЮЩЕЕСЯ ПРЕД НИМ ДРУГОЕ КАПИЩЕ - МЕЧЕТЬ ЛЖЕПРОРОКА, ОБМАНЩИКА МАГОМЕТА… «НЕ ДОСТОЙНЫ ВЫ, РУССКИЕ ЛЮДИ, СВЯТЫНИ БОЖИЕЙ, И ОНА УХОДИТ ОТ ВАС»… Я БОЮСЬ ДОГОВАРИВАТЬ ДАЛЬНЕЙШИЕ СЛОВА ГОСПОДА ИУДЕЯМ: СЕ ОСТАВЛЯЕТСЯ ДОМ ВАШ ПУСТ!.. О нет, Господи, накажи нас, но помилуй ради тех младенцев веры, кои, подобно младенцам града Ниневии, не умеют отличить правой руки от левой, которые не знают, что и делать при виде ТОРЖЕСТВУЮЩЕ ВОЗВЫШАЮЩЕГОСЯ НАД КРЕСТОМ ГОСПОДНИМ ПОЛУМЕСЯЦА И ЯЗЫЧЕСКИХ ЭМБЛЕМ. Ведь, сердцем-то они болеют о сем… Утешь и вразуми их, Господи!
Но и этого еще мало: в тот же священный день 21 февраля, как сообщают услужливые газеты, ЭТО МАГОМЕТОВО КАПИЩЕ БУДЕТ «ОСВЯЩЕНО» (!) ОСОБЫМ СЛУЖЕНИЕМ, КОТОРОЕ КОЩУНСТВЕННО, КАК И В БУДДИЙСКОМ КАПИЩЕ, ГАЗЕТЫ НАЗЫВАЮТ «БОГОСЛУЖЕНИЕМ». (ПРОСТИ НАС, ГОСПОДИ, ЧТО ПОВТОРЯЕМ ЭТО ВОИСТИНУ БОГОХУЛЬНОЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СЛОВО!).
Плачь, русская православная душа! Кайся пред Богом, благо же наступают и дни покаяния! Вся сия попускается Господом за твои грехи, ЗА ТВОЮ ЯЗЫЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ!»
(Полностью здесь: http://procvetitel.livejournal.com/124911.html )
Хочу подчеркнуть, что я признаю убийство царской семьи Николая II c несколькими детьми одним из наиболее ярких символов зверств жидовствующих коммуно-атеистических мракобесов. Но это одновременно и явная кара Божия Николаю II за его чудовищные апостатные нечестия, т.е. для канонизации здесь нет ни малейших оснований, т.к. они были вне Истинного Православия (Истинного Христианства, Истинной Св. Церкви Христовой).
From: procvetitel
2012-04-02 07:56 am none (UTC)
А Вы не думаете о том, что эти "правдолюбцы" могут очень легко вернуться обратно "на блевотину свою" в сергианскую лжецерковь?
/…/
Я к ним тоже отношусь вполне доброжелательно и без всякой предвзятости. Но в их регулярных выступлениях есть много показушно-фальшивого, тем паче, что они знакомы с исторической документацией и прекрасно понимают, что и в самой РЗЦ было много изначальной фальши во взаимоотношениях с сергианской ересью и даже самоанафематствований:
http://procvetitel.livejournal.com/39637.html?thread=340181#t340181
http://procvetitel.livejournal.com/5569.html
http://procvetitel.livejournal.com/27576.html
http://procvetitel.livejournal.com/43946.html
http://procvetitel.livejournal.com/27164.html
/…/
Вы же прочитали документальные доказательства, включая свидетельство самого Храповицкого, что РЗЦ многократно подпадает под прямые анафемы Св.Вселенских Соборов и даже под ряд своих собственных анафем на экуменизм и ленинский коммунизм. Как же еще можно относиться к столь явной еретической организации?
/…/
Там верно сказано: «Святой Иосиф Волоцкий просто и емко заключает: "Царь не знающий Закона Божия, не царь, но диавол".» Вот нововерческие лжеиерархи и начали официально присягать такому «диаволу»-Петру Первому в качестве своего «крайнего церковного судии» вместо Христа, т.е. прямо отреклись от Него. А РЗЦ ведет прямое преемство от этих отрекшихся от Христа лжеиерархов и уже по одной этой причине является апостатной еретической организацией.
Не с сергианской лжецеркви началась в нововерчестве и экуменическая ересь. Ибо еще задолго до революции и греческая и российская новоерческие лжецеркви вступили официально в «евхаристическое» общение с англиканами и монофизитами, т.е., как откровенно признал даже сам Храповицкий, «БЛАГОСЛОВИЛИ ПРИЧАЩАТЬСЯ ЕРЕТИЧЕСКОЙ ПИЩИ ДЕМОНОВ»: http://procvetitel.livejournal.com/5569.html И это еще «не считая» того, что греческие нововерцы уже давно отреклись от Христа и полностью подчинились сарацинским султанам, «возводившим» и низвергавшим по своим прихотям у них всю «иерархию», а РЗЦ потом еще «благословила» отрекшегося от Христа генерала Власова…
Здесь же не надо быть каким-то утонченным теологом, чтобы элементарно понять, что не только сергианская лжецерковь, но и все без исключений нынешние «осколки» РЗЦ и греков-старостильников являются вульгарными еретическими апостатными лжецерквями.
/…/
При чем тут Польский? Я же Вам указал ссылку на документы о том, что лжепатриарх Тихон Белавин еще в 1923 г. открыто перед всем миром отрекся от своей верной анафемы на советскую власть и, следовательно, сам подпал под нее, как и РЗЦ со всеми «новомучениками», не прекратившими тогда с Белавиным «евхаристического» общения. Потом Белавин еще и разрешил «отпевать» Ленина. Разве не кощунством и не самоанафематствованием РЗЦ было в 1981 г. «канонизировать» этого апостата в качестве «исповедника»?! Кстати, даже заместитель Храповицкого «архиепископ» Феофан Быстров Полтавский считал Белавина апостатом: http://procvetitel.livejournal.com/653.html
Вы поймите элементарно, что Николай II был просто хлыстовствующим экуменическим еретиком и потому "канонизация" его была большим кощунством. Задумайтесь еще и о том, что в качестве "святого" его не почитал и никто из нововерческих "новомучеников", включая последователей Иосифа Петроградского...
/…/
Здесь подвох еще в том, что революцию во многом спровоцировал сам Николай Второй своей хлыстовской распутинщиной, против которой очень резко выступал даже "канонизированный" РЗЦ М.А. Новоселов в своей книге "Григорий Распутин и мистическое распутство":
http://procvetitel.livejournal.com/45232.html
http://procvetitel.livejournal.com/45362.html
/…/
Вы поймите элементарно, что Николай II был просто хлыстовствующим экуменическим еретиком и потому "канонизация" его была большим кощунством. Задумайтесь еще и о том, что в качестве "святого" его не почитал и никто из нововерческих "новомучеников", включая последователей Иосифа Петроградского...
/…/
И к чему Вы ссылаетесь на проповедь известного сергианского экуменического лжеиерарха? Лучше дополнительно прочитайте, как антихристову мерзость запустения Николая II обличал даже сам знаменитый нововерческий черносотенный «архиепископ» Никон Рождественский:
«Три года назад мы, люди преданные Церкви, ПРОТЕСТОВАЛИ ПРОТИВ ПОСТРОЕНИЯ БУДДИЙСКОГО КАПИЩА В СТОЛИЦЕ. Князья-редакторы и ВСЯ ИУДЕЙСТВУЮЩАЯ ПЕЧАТЬ ИЗДЕВАЛАСЬ НАД НАМИ, КАК НАД ФАНАТИКАМИ: О КАПИЩЕ ДОЛГО МОЛЧАЛИ, И МЫ ПОЛАГАЛИ, ЧТО НАШ ГОЛОС УСЛЫШАН, ЧТО КАПИЩА НЕ БУДЕТ, а здание обратят - ну хотя бы в азиатский музей… УВЫ, газеты оповещают, что 21 февраля, в столь радостный, столь священный для нас, православных русских людей, день, ПРИЕХАВШИЙ ИЗ МОНГОЛИИ ИДОЛЬСКИЙ ЖРЕЦ СОВЕРШИТ ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ СЕГО КАПИЩА, И СТОЛИЦА ПРАВОСЛАВНОЙ РУСИ УВИДИТ ВПЕРВЫЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, на берегах Невы ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ИДОЛАМ… И КОГДА ЖЕ? В ДЕНЬ СВЕТЛЫХ ВОСПОМИНАНИЙ ТОРЖЕСТВА ПРАВОСЛАВИЯ НАД ИНТРИГАМИ ЛАТИНСТВА, которое собралось было триста лет назад поглотить православие!..
Но и этого мало. Только что сгорел Троицкий собор, величайшая святыня столицы, сгорел от загадочной причины, будто сам загорелся, НЕ СТЕРПЕВ ЗРЕТИ ВОЗВЫШАЮЩЕЕСЯ ПРЕД НИМ ДРУГОЕ КАПИЩЕ - МЕЧЕТЬ ЛЖЕПРОРОКА, ОБМАНЩИКА МАГОМЕТА… «НЕ ДОСТОЙНЫ ВЫ, РУССКИЕ ЛЮДИ, СВЯТЫНИ БОЖИЕЙ, И ОНА УХОДИТ ОТ ВАС»… Я БОЮСЬ ДОГОВАРИВАТЬ ДАЛЬНЕЙШИЕ СЛОВА ГОСПОДА ИУДЕЯМ: СЕ ОСТАВЛЯЕТСЯ ДОМ ВАШ ПУСТ!.. О нет, Господи, накажи нас, но помилуй ради тех младенцев веры, кои, подобно младенцам града Ниневии, не умеют отличить правой руки от левой, которые не знают, что и делать при виде ТОРЖЕСТВУЮЩЕ ВОЗВЫШАЮЩЕГОСЯ НАД КРЕСТОМ ГОСПОДНИМ ПОЛУМЕСЯЦА И ЯЗЫЧЕСКИХ ЭМБЛЕМ. Ведь, сердцем-то они болеют о сем… Утешь и вразуми их, Господи!
Но и этого еще мало: в тот же священный день 21 февраля, как сообщают услужливые газеты, ЭТО МАГОМЕТОВО КАПИЩЕ БУДЕТ «ОСВЯЩЕНО» (!) ОСОБЫМ СЛУЖЕНИЕМ, КОТОРОЕ КОЩУНСТВЕННО, КАК И В БУДДИЙСКОМ КАПИЩЕ, ГАЗЕТЫ НАЗЫВАЮТ «БОГОСЛУЖЕНИЕМ». (ПРОСТИ НАС, ГОСПОДИ, ЧТО ПОВТОРЯЕМ ЭТО ВОИСТИНУ БОГОХУЛЬНОЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СЛОВО!).
Плачь, русская православная душа! Кайся пред Богом, благо же наступают и дни покаяния! Вся сия попускается Господом за твои грехи, ЗА ТВОЮ ЯЗЫЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ!»
(Полностью здесь: http://procvetitel.livejournal.com/124911.html )
Хочу подчеркнуть, что я признаю убийство царской семьи Николая II c несколькими детьми одним из наиболее ярких символов зверств жидовствующих коммуно-атеистических мракобесов. Но это одновременно и явная кара Божия Николаю II за его чудовищные апостатные нечестия, т.е. для канонизации здесь нет ни малейших оснований, т.к. они были вне Истинного Православия (Истинного Христианства, Истинной Св. Церкви Христовой).