http://procvetitel.livejournal.com/204968.html (в комментариях)
От публикации The Improper против девственной красавицы Хлои смердит таким же крайним ханжеством и фарисейством, которые столь ярко изобличаются в знаменитых триллерах «Ханжество» (США. 2000), «Цветы на чердаке / Flowers in the Attic» (США. 1987) и «Американское преступление» (
http://procvetitel.livejournal.com/136522.html )...
Прежде всего необходимо отметить, что Хлоя со своей мамой уже довольно давно ненавистна жидовствующим дегенератам совсем не из-за «фотосессий», а из-за того, что они открыто носят нательные Свв. Кресты и говорят в СМИ о своем почитании Христа Спасителя. Публикация же против Хлои The Improper совпала с официальным запретом в Англии открытого ношения нательных Свв. Крестов «на работе» и известным кощунственным беснованием в Москве группы дегенераток, т.е., весьма вероятно, является частью одной и той же антихристианской кампании жидовствующих дегенератов по всему миру.
Конечно, недавнюю итальянскую фотосессию Хлои никак нельзя признать пристойной, но Хлоя на ней запечатлена все же гораздо менее непристойной, чем многие другие ее сверстницы из обычных официальных школ по всему миру. Очевидно, мама Хлои настояла на том, чтобы данная фотосессия была в закрытой одежде, но фотомодельщики её обманули и заставили Хлою непристойно сесть, сделать вульгарноватое выражение лица и т.п. Однако, Хлоя здесь выглядит вполне на свои 15 лет и ее даже можно принять за 13-14 летнюю девочку, а никак не за «взрослую». Сравнение же Хлои с «проституткой с Красной площади в морозный московский день» является просто крайне циничным и ни на чем не основанном оскорблением, за которое Хлоиным родителям следовало бы подать на The Improper в суд и потребовать компенсации за моральный ущерб в 10-20 миллионов долларов.
Весьма примечательно еще, что Хлою сравнили не с канадской или, например, какой-нибудь норвежско-шведской, а именно с «московской проституткой с Красной площади». Вероятнее всего, эти жидовствующие уже знают об особом благочестивом отношении к Хлое со стороны редактируемого мною единственного в своем роде интернет-журнала ИПХС и потому они ее и оскорбляют именно с таким «уклоном», тем более, что и нательный Св.Крест Хлои у них ассоциируется со Свв. Крестами древних русских храмов на Красной Площади, ликвидацией ереси жидовствующих Св. Преподобным Иосифом Волоцкими (
http://procvetitel.livejournal.com/167867.html ) и т.п.
Особо же курьезно, что оскорбительно и фарисейски сравнивая Хлою с «проституткой» только из-за того, что она была сфотографирована в брюках (!) с не очень сильно раздвинутыми ногами, The Improper фактически приравнивает к «проституткам» всех балерин, гимнасток и фигуристок, которые регулярно публично раздвигают ноги гораздо шире и при этом одетыми не в брюки, а всего только в купальники, или мини-юбки с маленькими трусиками!..
В вышеупомянутом триллере «Цветы на чердаке» обличаются фарисейские латинянские нравы и блудные лжебраки в богатых семьях, когда даже весьма «цивилизованная» мать из-за своей материальной выгоды цинично травит мышьяком собственных родных детей(!), бабушка обрекает на медленную смерть родных внуков и т.п. Думается, что о нынешних жидовствующих дегенеративных фарисеях можно было бы снять гораздо более шокирующий триллер, но просто нет еще для него столь смелых сценаристов и режиссеров…