СВЯТОЙ ПАТРИАРХ ТАРАСИЙ И НОВОВЕРЧЕСКОЕ АНТИХРИСТОВО АПОСТАТСТВО
Из дискуссии в ЖЖ
Re: Вы не забыли, что в Византии в 812 г.
procvetitel
2011-08-21 09:58 am UTC (ссылка)
Вы не забыли, что в Византии в 812 г. был одобрен не только Св.Феодор Студит Исповедник, но еще и Св. Патриарх Тарасий? В довольно сложной ситуации с браками Ивана Грозного и Василия Ш русские иерархи поступили полностью в стиле Тарасия, ссылавшегося на икономию. Схожая ситуация была и с ложной "иродовой" клятвой русских князей не выступать против татарских магометанских ханов, которую благословил нарушить Ивана Ш Архиепископ Вассиан Ростовский и очень четко канонически обосновал, почему сие необходимо: http://procvetitel.livejournal.com/167149.html
Т.е. здесь ситуация в корне отличается от той, когда во главе греческой нововерческой антихристовой лжецеркви фактически оказались сарацинские султаны и начали за взятки «возводить» в лжепатриархи и лжеиерархи всякое диавольское отребье. А потом Петр Первый еще официально провозгласил себя «крайним церковным судией» и ему и его преемникам нововерческие лжеиерархи присягали в таком качестве, т.е. полностью отрекались от Христа, что вполне последовательно продолжилось со времен ленинской революции сломленным чекистами в 1923 г. лжепатриархом Тихоном Белавиным (со всеми признававшими его всегда «каноническим» лженовомучениками!) и лжемит. Сергием Страгородским.
Re: Вы не забыли, что в Византии в 812 г.
procvetitel
2011-08-21 09:58 am UTC (ссылка)
Вы не забыли, что в Византии в 812 г. был одобрен не только Св.Феодор Студит Исповедник, но еще и Св. Патриарх Тарасий? В довольно сложной ситуации с браками Ивана Грозного и Василия Ш русские иерархи поступили полностью в стиле Тарасия, ссылавшегося на икономию. Схожая ситуация была и с ложной "иродовой" клятвой русских князей не выступать против татарских магометанских ханов, которую благословил нарушить Ивана Ш Архиепископ Вассиан Ростовский и очень четко канонически обосновал, почему сие необходимо: http://procvetitel.livejournal.com/167149.html
Т.е. здесь ситуация в корне отличается от той, когда во главе греческой нововерческой антихристовой лжецеркви фактически оказались сарацинские султаны и начали за взятки «возводить» в лжепатриархи и лжеиерархи всякое диавольское отребье. А потом Петр Первый еще официально провозгласил себя «крайним церковным судией» и ему и его преемникам нововерческие лжеиерархи присягали в таком качестве, т.е. полностью отрекались от Христа, что вполне последовательно продолжилось со времен ленинской революции сломленным чекистами в 1923 г. лжепатриархом Тихоном Белавиным (со всеми признававшими его всегда «каноническим» лженовомучениками!) и лжемит. Сергием Страгородским.