МОРАЛЬ МАРКИЗА ДЕ САДА И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОЛКОВНИКА Ю.БУДАНОВА
http://procvetitel.livejournal.com/159086.html (дискуссия в комментариях)
В любом же случае, делать из полковника Буданова «символ русского национализма» является большой стратегической ошибкой (как например, если бы американцы стали бы делать своими «национальными символами» разложившихся на войне солдат из «Долины Эла», «Апокалипсиса сегодня» и т.п.) или даже сознательной вульгарной провокацией в стиле всемирно известных психологических манипуляций маркиза де Сада:
«Говорят, - писал маркиз де Сад, - что мои кисти слишком сильны и я изображаю порок омерзительным. Хотите знать, почему? Я не желаю пробуждать любовь к пороку. У меня нет, как у Кребийона и Дора, опасного намерения заставить женщин обожать обманщиков; напротив, я хочу, чтобы их презирали: это единственное средство от обмана. Я СДЕЛАЛ ГЕРОЕВ, ИЗБРАВШИХ СТЕЗЮ ПОРОКА, НАСТОЛЬКО УЖАСАЮЩИМИ, ЧТО ОНИ, КОНЕЧНО, НЕ ВНУШАТ НИ ЖАЛОСТИ, НИ ЛЮБВИ. В ЭТОМ, ОСМЕЛЮСЬ УТВЕРЖДАТЬ, Я БОЛЕЕ МОРАЛЕН, ЧЕМ ТЕ, КТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ЗЛОДЕЕВ ПРИУКРАШИВАТЬ. ПАГУБНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТИХ АВТОРОВ НАПОМИНАЮТ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ПЛОДЫ: ПОД ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЦВЕТОМ ТАИТСЯ СМЕРТЬ. Повторяю: я всегда буду описывать преступление только адскими красками; я хочу, чтобы видели его без покровов, чтобы его боялись, чтобы его презирали. Я не знаю иного метода, нежели этот: показывать преступление во всем ужасе, его характеризующем».
В любом же случае, делать из полковника Буданова «символ русского национализма» является большой стратегической ошибкой (как например, если бы американцы стали бы делать своими «национальными символами» разложившихся на войне солдат из «Долины Эла», «Апокалипсиса сегодня» и т.п.) или даже сознательной вульгарной провокацией в стиле всемирно известных психологических манипуляций маркиза де Сада:
«Говорят, - писал маркиз де Сад, - что мои кисти слишком сильны и я изображаю порок омерзительным. Хотите знать, почему? Я не желаю пробуждать любовь к пороку. У меня нет, как у Кребийона и Дора, опасного намерения заставить женщин обожать обманщиков; напротив, я хочу, чтобы их презирали: это единственное средство от обмана. Я СДЕЛАЛ ГЕРОЕВ, ИЗБРАВШИХ СТЕЗЮ ПОРОКА, НАСТОЛЬКО УЖАСАЮЩИМИ, ЧТО ОНИ, КОНЕЧНО, НЕ ВНУШАТ НИ ЖАЛОСТИ, НИ ЛЮБВИ. В ЭТОМ, ОСМЕЛЮСЬ УТВЕРЖДАТЬ, Я БОЛЕЕ МОРАЛЕН, ЧЕМ ТЕ, КТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ЗЛОДЕЕВ ПРИУКРАШИВАТЬ. ПАГУБНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТИХ АВТОРОВ НАПОМИНАЮТ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ПЛОДЫ: ПОД ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ЦВЕТОМ ТАИТСЯ СМЕРТЬ. Повторяю: я всегда буду описывать преступление только адскими красками; я хочу, чтобы видели его без покровов, чтобы его боялись, чтобы его презирали. Я не знаю иного метода, нежели этот: показывать преступление во всем ужасе, его характеризующем».