ПОЧЕМУ ПРОВОКАТОР НУРИЕВ БОИТСЯ «ПРОРУМЫНСКОЙ ПАРТИИ»?
В связи с недавними «посланиями» единоЗверческого провокатора Нуриева (подписавшаяся под ними его скороспело-легкомысленная «жена» Даша Кучинскайте в данном случае не в счет, ибо она просто за ним «плетется в хвосте» в качестве «бесплатного приложения»!) против образовавшейся «прорумынской партии» внутри кириковской секты, прежде всего вспоминаются следующие яркие документальные обличения сергианских провокаторов КГБ в известной брошюре Г.Якунина «Подлинный лик московской патриархии»:
«Цели и задачи сановных агентов не ограничивались простым стукачеством и лжесвидетельством. Так, например, в октябре 1969 года делегации Московской патриархии на заседании Христианской Мирной Конференции было ДАНО ЗАДАНИЕ „СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ НА ПОСТУ ГЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ХМК Ондру (гражданина ЧССР, во время событий 1968 года в этой стране выступил с антисоветскими заявлениями), и ДОБИТЬСЯ УХОДА ЕГО С ЭТОГО ПОСТА”. Задание было выполнено, так что „отцы Звездонии” получили, видимо, еще по одной звезде или почетной грамоте.
Бывали поручения и политико-стратегического характера: „В рамках совместного плана со Службой „А” ПГУ КГБ СССР по ОКАЗАНИЮ ВЫГОДНОГО Советскому Союзу ВЛИЯНИЯ НА КЛЕРИКАЛЬНЫЕ КРУГИ Запада через ведущую агентуру органов КГБ по религиозным каналам осуществлялся КОМПЛЕКС АКЦИЯ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС западноевропейских стран” (1981 год). Однако столь сложная миссия оказалась для Московской патриархии „тяжелым крестом” - „КОМПЛЕКС АКЦИЙ”, проведенный ведущей агентурой в рясах, ПРИВЕЛ К ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ - В БЕЗЫСХОДНОМ КРИЗИСЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ, А САМ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
В то же время сами органы КГБ СССР ТРОГАТЕЛЬНО ЗАБОТИЛИСЬ О ПРИОРИТЕТЕ ИНТЕРЕСОВ СВОЕЙ крестной дочери - МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ: „ДЛЯ УЧЕБЫ В ТЕОЛОГИЧЕСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР, СФРЮ, ЧССР, НРБ и ПНР НАПРАВЛЕНЫ АГЕНТЫ... Перед ними ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА ПО ДОВЕДЕНИЮ до духовенства церквей этих стран информации О ГЕГЕМОНИСТИЧЕСКИХ УСТРЕМЛЕНИЯХ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ПАТРИАРХА В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ, УСТАНОВЛЕНИЮ КОНТАКТОВ С ДУХОВЕНСТВОМ И ВЫЯВЛЕНИЮ УСТРЕМЛЕНИЙ ПРОТИВНИКА” (декабрь 1988 года!). Из приведенного фрагмента, рожденного на 4 году перестройки, через полгода после официальных торжеств в честь тысячелетия Крещения Руси, уже ОЧЕНЬ НЕПРОСТО ПОНЯТЬ, ГДЕ КОНЧАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ КГБ И НАЧИНАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ ПАТРИАРХИИ - ОЧЕВИДНО, ЛИНИЮ ВОДОРАЗДЕЛА ПРОВЕСТИ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО.
Показательно, что И СЕГОДНЯ У ЦЕРКОВНОГО РУЛЯ СТОЯТ ТЕ ЖЕ КОРМЧИИ, ПО-ПРЕЖНЕМУ ТЕ ЖЕ КАДРЫ - „РЕШАЮТ ВСЕ”. И в апреле 1995 года патриарх Алексий II в интервью радиостанции „Радонеж” продолжает осуждать „гегемонистские устремления Константинопольского патриарха”!»
Именно в таком провокаторском стиле и действует ныне Нуриев, выступая против «прорумынской партии» совсем не из-за ее вероисповедных изъянов, а только потому, что она мешает его провокаторским планам, которые заключаются, по всем явным признакам, в максимально возможном разложении всех нововерческих антисергианских лжецерквей и постепенном соединении их остатков с сергианской лжецерковью-«московской патриархией». Утверждение же «прорумынской партии» в кириковской секте может привести к тому, что сергианским провокаторам в нее будет внедряться весьма сложно, ибо данные румыны признают не только недействительными все сергианские лжетаинства, но и выступают за недопущение бывших новостильных и сергианских лжесвященников к новым «рукоположениям». Кроме того, Нуриева явно сильно беспокоит и активная миссионерская деятельность данных румын, стремящихся создать как можно больше своих приходов по всему миру, включая Украину и Россию, тем более, что их представитель в Хусте уже завоевал большую популярность среди паствы лжемитрополита «Серафима» Боня.
Если бы провокатор Нуриев искренне, а не лицемерно заботился о «вероисповедной чистоте», то обличал бы румын, с которыми соединились кириковцы, с самого начала за их вульгарнейшее самозванство. Ибо ложь их основателя Леу о том, что его «хиротонисал» в РЗЦ лжемит. «Серафим» Ляде, весьма легко выявляется уже тем, что Ляде совсем не был каким-то «катакомбником-подпольщиком», а возглавлял в РЗЦ центральную Берлинскую епархию и, следовательно, об этой «хиротонии», если бы она действительно была, в РЗЦ сразу же узнали бы все «архиереи», ее центральные издания сделали ли бы об этом событии ряд официальных публикаций, у самого Леу могли взять интервью и т.д. и т.п. Но ничего подобного никогда не было и в РЗЦ об этой выдуманной «хиротонии» нет не только никаких документов, но даже воспоминаний очевидцев и т.п. Циничный самозванец Леу явно рассчитывал данной своей ложью обмануть только свою весьма невежественную румынскую паству, ничего не знающую толком о лжемит. «Серафиме» Ляде и РЗЦ, но зато слепо и безрассудно повиновавшуюся ему, как своему «гуру»…
Более того, Нуриеву отлично известно, что полное расхождение в чиноприеме еретиков у российских и греческих нововерцев существовало еще задолго до революции. Первые признавали обливательное лжекрещение латинян не только «действительным», но даже считали латинянскую ересь «частью вселенской церкви», а вторые латинянское лжекрещение категорически отвергали, признавали его «простым мытьем» и т.п. Таким образом, между российскими и греческими нововерцами уже тогда не было вероисповедного единства в отношении основополагающего Таинства Крещения и они фактически друг друга из-за этого многократно анафематствовали и сами подпадали под свои же анафемы, т.к. при этом официально сохраняли между собой «евхаристическое» общение.
Сам Нуриев и Даша Кучинскайте с его подачи проклинают официального главу нововерческой лжецеркви Петра Первого и признают раскольниками именно нововерческих лжеиерархов, служивших не Христу, а только официальным антихристовым властям. Почему же они тогда все еще пребывают в нововерческой антихристовой ереси, в одной из наиболее уродливых в ней сект - кириковской? В принципе, как можно видеть из Дашиных высказываний в ЖЖ, она уже давно готова перейти в какую угодно старообрядческую лжепоповскую «юрисдикцию», чтобы вполне спокойно там совершать двуперстное Крестное Знамение и т.п. Но Нуриев категорически против сего, а она именно за ним сейчас слепо следует и ему всячески старается во всем угодить. Нуриеву же, как он сам открыто пишет, нужна только «война» с «борьбой» внутри кириковской секты, а без этого он просто никак не сможет выполнить свое провокаторское задание, в котором Даша играет роль лишь «разменной монеты»…
Кстати, по признакам именно такой провокаторской «борьбы ради борьбы», а не за Истину Христову, можно выявить и многих других провокаторов, подобно Нуриеву внедряемых в самые разнообразные религиозные организации. Внешне эти провокаторы могут друг с дружкой даже враждовать, ибо чекисты далеко не всем из них сообщают обо всей своей агентурной сети, но в религиозных организациях они могут быть заметны по многим одинаковым признакам, включая свойственное атеистическим мракобесам пренебрежительное отношение к святым вещам, «вырывающимся» регулярно кощунствам, явному совпадению их деятельности с выгодами антихристовых властей, антихристовых лжецерквей и т.п. Например, Нуриев одно из своих недавних «посланий» озаглавил «Жены-желченосицы» и допустил тем самым пародийное кощунство относительно Святых жен-мироносиц, про еретический «священный сан» пишет без кавычек, как о «действительном», еретическую лжецерковь называет «Церковью» без кавычек и с заглавной буквы, как «действительную» и т.д. и т.п. Именно в таких малозаметных для легкомысленных людей «мелочах» очень часто выявляется провокаторская дьявольщина и антихристова «мерзость» (Св.Аполкалипсис. 17,4-5)!
«Цели и задачи сановных агентов не ограничивались простым стукачеством и лжесвидетельством. Так, например, в октябре 1969 года делегации Московской патриархии на заседании Христианской Мирной Конференции было ДАНО ЗАДАНИЕ „СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ НА ПОСТУ ГЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ХМК Ондру (гражданина ЧССР, во время событий 1968 года в этой стране выступил с антисоветскими заявлениями), и ДОБИТЬСЯ УХОДА ЕГО С ЭТОГО ПОСТА”. Задание было выполнено, так что „отцы Звездонии” получили, видимо, еще по одной звезде или почетной грамоте.
Бывали поручения и политико-стратегического характера: „В рамках совместного плана со Службой „А” ПГУ КГБ СССР по ОКАЗАНИЮ ВЫГОДНОГО Советскому Союзу ВЛИЯНИЯ НА КЛЕРИКАЛЬНЫЕ КРУГИ Запада через ведущую агентуру органов КГБ по религиозным каналам осуществлялся КОМПЛЕКС АКЦИЯ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС западноевропейских стран” (1981 год). Однако столь сложная миссия оказалась для Московской патриархии „тяжелым крестом” - „КОМПЛЕКС АКЦИЙ”, проведенный ведущей агентурой в рясах, ПРИВЕЛ К ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ - В БЕЗЫСХОДНОМ КРИЗИСЕ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ, А САМ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
В то же время сами органы КГБ СССР ТРОГАТЕЛЬНО ЗАБОТИЛИСЬ О ПРИОРИТЕТЕ ИНТЕРЕСОВ СВОЕЙ крестной дочери - МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ: „ДЛЯ УЧЕБЫ В ТЕОЛОГИЧЕСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР, СФРЮ, ЧССР, НРБ и ПНР НАПРАВЛЕНЫ АГЕНТЫ... Перед ними ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА ПО ДОВЕДЕНИЮ до духовенства церквей этих стран информации О ГЕГЕМОНИСТИЧЕСКИХ УСТРЕМЛЕНИЯХ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ПАТРИАРХА В УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ, УСТАНОВЛЕНИЮ КОНТАКТОВ С ДУХОВЕНСТВОМ И ВЫЯВЛЕНИЮ УСТРЕМЛЕНИЙ ПРОТИВНИКА” (декабрь 1988 года!). Из приведенного фрагмента, рожденного на 4 году перестройки, через полгода после официальных торжеств в честь тысячелетия Крещения Руси, уже ОЧЕНЬ НЕПРОСТО ПОНЯТЬ, ГДЕ КОНЧАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ КГБ И НАЧИНАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ ПАТРИАРХИИ - ОЧЕВИДНО, ЛИНИЮ ВОДОРАЗДЕЛА ПРОВЕСТИ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО.
Показательно, что И СЕГОДНЯ У ЦЕРКОВНОГО РУЛЯ СТОЯТ ТЕ ЖЕ КОРМЧИИ, ПО-ПРЕЖНЕМУ ТЕ ЖЕ КАДРЫ - „РЕШАЮТ ВСЕ”. И в апреле 1995 года патриарх Алексий II в интервью радиостанции „Радонеж” продолжает осуждать „гегемонистские устремления Константинопольского патриарха”!»
Именно в таком провокаторском стиле и действует ныне Нуриев, выступая против «прорумынской партии» совсем не из-за ее вероисповедных изъянов, а только потому, что она мешает его провокаторским планам, которые заключаются, по всем явным признакам, в максимально возможном разложении всех нововерческих антисергианских лжецерквей и постепенном соединении их остатков с сергианской лжецерковью-«московской патриархией». Утверждение же «прорумынской партии» в кириковской секте может привести к тому, что сергианским провокаторам в нее будет внедряться весьма сложно, ибо данные румыны признают не только недействительными все сергианские лжетаинства, но и выступают за недопущение бывших новостильных и сергианских лжесвященников к новым «рукоположениям». Кроме того, Нуриева явно сильно беспокоит и активная миссионерская деятельность данных румын, стремящихся создать как можно больше своих приходов по всему миру, включая Украину и Россию, тем более, что их представитель в Хусте уже завоевал большую популярность среди паствы лжемитрополита «Серафима» Боня.
Если бы провокатор Нуриев искренне, а не лицемерно заботился о «вероисповедной чистоте», то обличал бы румын, с которыми соединились кириковцы, с самого начала за их вульгарнейшее самозванство. Ибо ложь их основателя Леу о том, что его «хиротонисал» в РЗЦ лжемит. «Серафим» Ляде, весьма легко выявляется уже тем, что Ляде совсем не был каким-то «катакомбником-подпольщиком», а возглавлял в РЗЦ центральную Берлинскую епархию и, следовательно, об этой «хиротонии», если бы она действительно была, в РЗЦ сразу же узнали бы все «архиереи», ее центральные издания сделали ли бы об этом событии ряд официальных публикаций, у самого Леу могли взять интервью и т.д. и т.п. Но ничего подобного никогда не было и в РЗЦ об этой выдуманной «хиротонии» нет не только никаких документов, но даже воспоминаний очевидцев и т.п. Циничный самозванец Леу явно рассчитывал данной своей ложью обмануть только свою весьма невежественную румынскую паству, ничего не знающую толком о лжемит. «Серафиме» Ляде и РЗЦ, но зато слепо и безрассудно повиновавшуюся ему, как своему «гуру»…
Более того, Нуриеву отлично известно, что полное расхождение в чиноприеме еретиков у российских и греческих нововерцев существовало еще задолго до революции. Первые признавали обливательное лжекрещение латинян не только «действительным», но даже считали латинянскую ересь «частью вселенской церкви», а вторые латинянское лжекрещение категорически отвергали, признавали его «простым мытьем» и т.п. Таким образом, между российскими и греческими нововерцами уже тогда не было вероисповедного единства в отношении основополагающего Таинства Крещения и они фактически друг друга из-за этого многократно анафематствовали и сами подпадали под свои же анафемы, т.к. при этом официально сохраняли между собой «евхаристическое» общение.
Сам Нуриев и Даша Кучинскайте с его подачи проклинают официального главу нововерческой лжецеркви Петра Первого и признают раскольниками именно нововерческих лжеиерархов, служивших не Христу, а только официальным антихристовым властям. Почему же они тогда все еще пребывают в нововерческой антихристовой ереси, в одной из наиболее уродливых в ней сект - кириковской? В принципе, как можно видеть из Дашиных высказываний в ЖЖ, она уже давно готова перейти в какую угодно старообрядческую лжепоповскую «юрисдикцию», чтобы вполне спокойно там совершать двуперстное Крестное Знамение и т.п. Но Нуриев категорически против сего, а она именно за ним сейчас слепо следует и ему всячески старается во всем угодить. Нуриеву же, как он сам открыто пишет, нужна только «война» с «борьбой» внутри кириковской секты, а без этого он просто никак не сможет выполнить свое провокаторское задание, в котором Даша играет роль лишь «разменной монеты»…
Кстати, по признакам именно такой провокаторской «борьбы ради борьбы», а не за Истину Христову, можно выявить и многих других провокаторов, подобно Нуриеву внедряемых в самые разнообразные религиозные организации. Внешне эти провокаторы могут друг с дружкой даже враждовать, ибо чекисты далеко не всем из них сообщают обо всей своей агентурной сети, но в религиозных организациях они могут быть заметны по многим одинаковым признакам, включая свойственное атеистическим мракобесам пренебрежительное отношение к святым вещам, «вырывающимся» регулярно кощунствам, явному совпадению их деятельности с выгодами антихристовых властей, антихристовых лжецерквей и т.п. Например, Нуриев одно из своих недавних «посланий» озаглавил «Жены-желченосицы» и допустил тем самым пародийное кощунство относительно Святых жен-мироносиц, про еретический «священный сан» пишет без кавычек, как о «действительном», еретическую лжецерковь называет «Церковью» без кавычек и с заглавной буквы, как «действительную» и т.д. и т.п. Именно в таких малозаметных для легкомысленных людей «мелочах» очень часто выявляется провокаторская дьявольщина и антихристова «мерзость» (Св.Аполкалипсис. 17,4-5)!