Причуды британского правосудия
Судили 101-летнего старика и засудили на 13 лет тюремного заключения (реального). Судили за "исторический секс с несовершеннолетними", т.е. за то, что якобы происходило в 1970-х г.г., т.е. 40-45 лет назад. А происходило то, что по-английски называется indecent assaults или indecency (неприличное поведение) и "две попытки совершить более серьезные половые действия". Повторяю - попытки.
101-year-old paedophile Ralph Clarke sentenced to 13 years
Оказывается, год назад этот бывший водитель грузовика отмечал свое столетие, и "случайно" "жертвы" его попыток половых действий его опознали по фотографиям (через 40-45 лет!).
Что-то подозрительно всё это и похоже на общемировую кампанию на тему педофилии. Интересно, есть ли срок давности для таких преступлений, как "неприличное поведение" или "попытка"? Насколько я понимаю, он никому ничего не вводил. Т.е. секса не было. И что, теперь спустя полвека можно обвинить кого-то в педофилии на основании словесных показаний? Без каких-либо доказательств?
Бред, в котором мы живем, продолжается и усиливается.
This Website Visits