Обвинение в педофилии как способ дискредитации
Я уже давно заметил, что "вдруг" во всем мире расплодилось очень много педофилов. Вдруг везде их стали отлавливать и судить. С чего бы это? В Англии я как-то наткнулся на ТВ-передачу, в которой старые пердуны старше 60-65 лет вспоминали, что в детском или подростковом возрасте, когда они учились в католическом учреждении, священники с ними якобы совершали некие половые действия (без уточнения). Т.е. более полувека назад. Вся эта передача сразу воспринималась как постановочная, как сделанная по заказу неких идеологических структур.
Со временем стало ясно, что это мировая установка - произвольно осуждать, как правило, известных личностей в педофилии. Так им надо, им надо по каким-то причинам дискредитировать людей. При этом «простых людей» не трогают. И вообще это, видимо, удобный способ троллить человечество, вносить сумятицу.
Отличная статья Латыниной, которая разобрала проблему по косточкам. Кстати, если б не Латынина, то кто? Конечно, Латынина не может заподозрить в этом тайные структуры, разрабатывающие данную идеологию (illuminati). А если и подозревает, то не может написать в «Новой газете». Люди не поймут, что есть сговор (заговор?) плохих людей с плохими целями.
Клифф Ричард. В период битломании, в 60-х г.г., мы записывали его песни, они были в нашей коллекции. Он часто выступал вместе с группой The Shadows.
Оригинал взят у novayagazeta в Операция «Гидрант»
Сэр Клифф Ричард и Владимир Буковский - что стоит за педофильскими скандалами в Великобритании.
В прошлый четверг Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра Клиффа Ричарда, знаменитого певца, легенду мировой сцены, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии.
То есть еще раз: сэра Ричарда не то чтобы оправдали в суде. Дело до этого даже не дошло - оно бесславно сдохло за отсутствием чего-либо, похожего на доказательства.
Злоключения сэра Ричарда начались в апреле 2014 года, когда BBC вместе с полицией нагрянули в его роскошное поместье в Беркшире. Ричард в это время был в Португалии. Вместе со всем миром он наблюдал в прямом эфире, как полицейские потрошат его особняк.
Обвинение, с которого все началось, никогда не было озвучено в деталях, однако, по-видимому, анонимный обвинитель заявил, что сэр Клифф Ричард пощупал его после концерта, который он дал на выступлении проповедника Билли Грэма в 1983 году.
Трудно сказать, какие именно доказательства этого эпохального происшествия искала полиция в 2,3-миллионнофунтовом особняке сэра Ричарда спустя 21 год после события: может быть, они надеялись, что сэр Клифф оставил о нем специальную дневниковую запись или что он снимал происшедшее скрытой камерой, - но, так или иначе, они не только обыскали особняк, но и слили информацию о предстоящем BBC - с тем чтобы опозорить имя сэра Клиффа Ричарда задолго до всякого суда.
Их не остановил даже тот факт, что совместное выступление Ричарда и Билли Грэма имело место не в 1983-м, как утверждал обвинитель, а в 1985 году, и что здание, где будто бы происходило позорное приставание, в 1983-м даже еще не было построено. Заметим, что речь шла не об изнасиловании и не о домогательстве: потерпевший утверждал, что сэр Ричард об него потерся.
Расследование продолжалось два года. Полиция постоянно сливала в прессу сведения о том, что у нее есть новые обвинители. Действительно, целых 9 (девять) человек выдвинули обвинения, однако пять из них не удовлетворяли даже самым минимальным критериям правдоподобности. То, что критерии эти были минимальны, легко видеть из тех обвинений, которые в итоге остались.
Одним из обвинителей был человек, который, посмотрев по телевизору обыск в особняке, позвонил Ричарду и стал требовать денег, угрожая в противном случае опозорить его на весь мир. Ричардс сдал шантажиста в полицию, и того арестовали. Однако после этого шантажиста допросила вторая полицейская команда, которая отнеслась к его показаниям с сочувствием. Полицейских не остановило даже то, что «жертва» имела очевидные психические проблемы.
Еще одна «жертва», чьи обвинения были восприняты на «ура», оказался серийным насильником, отбывающим сейчас в Великобритании огромный срок. Этот человек постоянно обвиняет в своих сексуальных проблемах всех окружающих, называя своими совратителями то членов британского парламента, то тех, кто сейчас на слуху, - в том числе и Клиффа Ричарда. Четвертый эпизод и вовсе потрясает воображение: якобы сэр Ричард подкатился к обвиняемому на роликах и пощупал его в публичном месте.
В середине мая 2016 года полиция передала дело королевской прокуратуре, а та через месяц объявила, что обвинение Клиффу Ричарду предъявлено не будет. Такая фантастическая скорость означает только одно: предъявлять - нечего, от слова «вообще». Дела - нет.
Возникает вопрос: как это возможно, чтобы в XXI веке не в Бурунди, не в Папуа-Новой Гвинее, а в Великобритании на легенду сцены, возведенного королевой в рыцари, устроили охоту, публично озвучивая анонимные обвинения, которые по закону нельзя было конкретизировать и которые, как следствие, Клифф Ричард не мог и опровергнуть?
Как случилось, что полиция не только не подвергала сомнению свидетельства маргиналов и психов, но, наоборот, устроила пиар-кампанию, которая привлекала этих психов, как магнит, и запускала в обществе те же механизмы, которые в средневековье приводили к охоте на ведьм?
Все началось после 2011 года, когда в Великобритании, в своей постели, окруженный почетом и восхищением благодарного общества, умер Джимми Савиль - известнейший диджей, телеведущий и просто филантроп, известный своей помощью детским домам. Нехорошие слухи об истинных причинах филантропии Савиля ходили к тому времени уже много лет, но Савиль был настолько влиятельной и неприкасаемой персоной, что слухи подавлялись в зародыше. После его смерти плотину прорвало: 3 октября 2012 года ITV показало документальный фильм «Разоблачение: другая сторона Джимми Савиля», и потрясенная полиция начала расследование. Более 400 человек заявили, что Савиль изнасиловал или домогался их.
Савилем, однако, дело не ограничилось: в приступе раскаяния Скотленд-Ярд начал операцию «Тис» (Yewtree) по выявлению педофилов среди знаменитостей. Нельзя сказать, чтобы операция совсем уже не дала плодов. Она привела к обвинительному приговору приятелю Савиля - диджею Рею Терету, который, впрочем, получил свой первый приговор еще в 1999 году, - и экс-рок-звезде Гэри Глиттеру, который, впрочем, опять-таки к 2014 году имел кучу приговоров за педофилию и детскую порнографию, из них два - в Камбодже и Вьетнаме.
Однако затем с «Тисом» случилось то же, что случается с любой силовой структурой, которая получает неограниченные полномочия и огромный бюджет («Тис» тратит 2,2 млн фунтов в год). Преследуя рок-звезд, полицейские сами стали звездами.
Большая часть обвинений, выдвинутых против известных людей, касалась 80-х и даже 60-х годов. Значительная их часть была не связана с изнасилованием: кого-то ущипнули за ягодицу, кого-то полапали за грудь. С одной стороны, в 1970-е такое поведение для рок-звезды было нормой, c другой - половина поклонниц были горды и взволнованы, попав под королевский щипок, с третьей стороны - любую такого рода вещь заведомо невозможно доказать, и это создавало широчайший простор для психов и фантазеров, а анонимность жертв приводила к тому, что при соответствующей подаче в СМИ обвинение из недоказуемого становилось неопровержимым.
Аресты посыпались один за другим. Комик Фредди Стар был арестован четыре раза, но кейс против него рассыпался, не дойдя до суда. Журналист Вильям Дес был арестован в ноябре 2012 года. Никаких обвинений предъявлено не было: полиция «погорячилась», как объяснила прокуратура. В декабре 2012 года был арестован продюсер Тед Бестон, в январе 2013 года - комик Джим Дэвидсон и диск-жокей Майк Осман, в октябре 2013 года - телеведущий Пол Гамбаччини. Во всех этих случаях дело не дошло до суда.
Во всех случаях сотрудники «Тиса» сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего.
Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошеломленная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата.
Несмотря на более чем сомнительные результаты, инквизиция только крепла и крепла, и к маю 2015 года выросла в новую операцию - «Гидрант», в рамках которой только в Великобритании сыскалось аж 1433 подозреваемых.
Все это я пишу с одной конкретной целью.
В апреле 2015 года Королевская прокуратура Британии публично заявила, что бывшему советскому диссиденту Владимиру Буковскому предъявлено обвинение в «изготовлении и хранении» детской порнографии. Это обвинение было предъявлено через месяц после того, как Буковский дал показания по делу Литвиненко, и незадолго перед тяжелейшей операцией на сердце, которая предстояла ему в швейцарской клинике.
С тех пор и до сего дня прокуратура никак не разъяснила своих обвинений. Она не привела ни малейших подробностей и никаких доказательств; более того, она запретила рассказывать эти подробности самому Владимиру Буковскому, лишая его тем самым возможности публичного оправдания в ответ на публичное обвинение.
Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае - чистой воды вранье. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета.
Более того: после этого публичного заявления Королевская прокуратура принялась откладывать и откладывать сам процесс, а когда Буковский подал в суд за клевету, суд отложил иск и о клевете. Буковский объявил голодовку, и только после 26 дней голодовки и публичной кампании в прессе Королевский суд в Кембридже назначил рассмотрение этого иска на 25 июля.
Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию. Но в силу старой почтительности к Скотленд-Ярду, впитанному вместе с рассказами Конан Дойля, российскому интеллигенту трудно представить, по какой причине Королевская прокуратура будет озвучивать обвинения, не имеющие под собой серьезной доказательной базы.
К сожалению, эта причина очень проста, и она заключается в массовой истерии [здесь Латынина делает неправильный вывод], охватившей полицию и прокуратуру Великобритании после кейса Джимми Савиля, а также тяжелейших правоохранительных последствиях эпидемии политкорректности, которые приводят к тому, что в случае если речь идет об изнасиловании и педофилии, то любое, самое вздорное обвинение воспринимается как истина в последней инстанции.
Этой массовой истерией в последние два года пользовались все, кто угодно. Недобросовестные полицейские, увидевшие в преследовании не имеющих возможности защититься от клеветы знаменитостей способ увеличить свое влияние и создать новую инквизицию. Люди с психическими отклонениями и патологические лжецы. Странно было бы, если бы механизмами действия этой новой западной инквизиции не воспользовались и какие-нибудь российские «доброжелатели».
Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
Total Count
Со временем стало ясно, что это мировая установка - произвольно осуждать, как правило, известных личностей в педофилии. Так им надо, им надо по каким-то причинам дискредитировать людей. При этом «простых людей» не трогают. И вообще это, видимо, удобный способ троллить человечество, вносить сумятицу.
Отличная статья Латыниной, которая разобрала проблему по косточкам. Кстати, если б не Латынина, то кто? Конечно, Латынина не может заподозрить в этом тайные структуры, разрабатывающие данную идеологию (illuminati). А если и подозревает, то не может написать в «Новой газете». Люди не поймут, что есть сговор (заговор?) плохих людей с плохими целями.
Клифф Ричард. В период битломании, в 60-х г.г., мы записывали его песни, они были в нашей коллекции. Он часто выступал вместе с группой The Shadows.
Оригинал взят у novayagazeta в Операция «Гидрант»
Сэр Клифф Ричард и Владимир Буковский - что стоит за педофильскими скандалами в Великобритании.
В прошлый четверг Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра Клиффа Ричарда, знаменитого певца, легенду мировой сцены, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии.
То есть еще раз: сэра Ричарда не то чтобы оправдали в суде. Дело до этого даже не дошло - оно бесславно сдохло за отсутствием чего-либо, похожего на доказательства.
Злоключения сэра Ричарда начались в апреле 2014 года, когда BBC вместе с полицией нагрянули в его роскошное поместье в Беркшире. Ричард в это время был в Португалии. Вместе со всем миром он наблюдал в прямом эфире, как полицейские потрошат его особняк.
Обвинение, с которого все началось, никогда не было озвучено в деталях, однако, по-видимому, анонимный обвинитель заявил, что сэр Клифф Ричард пощупал его после концерта, который он дал на выступлении проповедника Билли Грэма в 1983 году.
Трудно сказать, какие именно доказательства этого эпохального происшествия искала полиция в 2,3-миллионнофунтовом особняке сэра Ричарда спустя 21 год после события: может быть, они надеялись, что сэр Клифф оставил о нем специальную дневниковую запись или что он снимал происшедшее скрытой камерой, - но, так или иначе, они не только обыскали особняк, но и слили информацию о предстоящем BBC - с тем чтобы опозорить имя сэра Клиффа Ричарда задолго до всякого суда.
Их не остановил даже тот факт, что совместное выступление Ричарда и Билли Грэма имело место не в 1983-м, как утверждал обвинитель, а в 1985 году, и что здание, где будто бы происходило позорное приставание, в 1983-м даже еще не было построено. Заметим, что речь шла не об изнасиловании и не о домогательстве: потерпевший утверждал, что сэр Ричард об него потерся.
Расследование продолжалось два года. Полиция постоянно сливала в прессу сведения о том, что у нее есть новые обвинители. Действительно, целых 9 (девять) человек выдвинули обвинения, однако пять из них не удовлетворяли даже самым минимальным критериям правдоподобности. То, что критерии эти были минимальны, легко видеть из тех обвинений, которые в итоге остались.
Одним из обвинителей был человек, который, посмотрев по телевизору обыск в особняке, позвонил Ричарду и стал требовать денег, угрожая в противном случае опозорить его на весь мир. Ричардс сдал шантажиста в полицию, и того арестовали. Однако после этого шантажиста допросила вторая полицейская команда, которая отнеслась к его показаниям с сочувствием. Полицейских не остановило даже то, что «жертва» имела очевидные психические проблемы.
Еще одна «жертва», чьи обвинения были восприняты на «ура», оказался серийным насильником, отбывающим сейчас в Великобритании огромный срок. Этот человек постоянно обвиняет в своих сексуальных проблемах всех окружающих, называя своими совратителями то членов британского парламента, то тех, кто сейчас на слуху, - в том числе и Клиффа Ричарда. Четвертый эпизод и вовсе потрясает воображение: якобы сэр Ричард подкатился к обвиняемому на роликах и пощупал его в публичном месте.
В середине мая 2016 года полиция передала дело королевской прокуратуре, а та через месяц объявила, что обвинение Клиффу Ричарду предъявлено не будет. Такая фантастическая скорость означает только одно: предъявлять - нечего, от слова «вообще». Дела - нет.
Возникает вопрос: как это возможно, чтобы в XXI веке не в Бурунди, не в Папуа-Новой Гвинее, а в Великобритании на легенду сцены, возведенного королевой в рыцари, устроили охоту, публично озвучивая анонимные обвинения, которые по закону нельзя было конкретизировать и которые, как следствие, Клифф Ричард не мог и опровергнуть?
Как случилось, что полиция не только не подвергала сомнению свидетельства маргиналов и психов, но, наоборот, устроила пиар-кампанию, которая привлекала этих психов, как магнит, и запускала в обществе те же механизмы, которые в средневековье приводили к охоте на ведьм?
Все началось после 2011 года, когда в Великобритании, в своей постели, окруженный почетом и восхищением благодарного общества, умер Джимми Савиль - известнейший диджей, телеведущий и просто филантроп, известный своей помощью детским домам. Нехорошие слухи об истинных причинах филантропии Савиля ходили к тому времени уже много лет, но Савиль был настолько влиятельной и неприкасаемой персоной, что слухи подавлялись в зародыше. После его смерти плотину прорвало: 3 октября 2012 года ITV показало документальный фильм «Разоблачение: другая сторона Джимми Савиля», и потрясенная полиция начала расследование. Более 400 человек заявили, что Савиль изнасиловал или домогался их.
Савилем, однако, дело не ограничилось: в приступе раскаяния Скотленд-Ярд начал операцию «Тис» (Yewtree) по выявлению педофилов среди знаменитостей. Нельзя сказать, чтобы операция совсем уже не дала плодов. Она привела к обвинительному приговору приятелю Савиля - диджею Рею Терету, который, впрочем, получил свой первый приговор еще в 1999 году, - и экс-рок-звезде Гэри Глиттеру, который, впрочем, опять-таки к 2014 году имел кучу приговоров за педофилию и детскую порнографию, из них два - в Камбодже и Вьетнаме.
Однако затем с «Тисом» случилось то же, что случается с любой силовой структурой, которая получает неограниченные полномочия и огромный бюджет («Тис» тратит 2,2 млн фунтов в год). Преследуя рок-звезд, полицейские сами стали звездами.
Большая часть обвинений, выдвинутых против известных людей, касалась 80-х и даже 60-х годов. Значительная их часть была не связана с изнасилованием: кого-то ущипнули за ягодицу, кого-то полапали за грудь. С одной стороны, в 1970-е такое поведение для рок-звезды было нормой, c другой - половина поклонниц были горды и взволнованы, попав под королевский щипок, с третьей стороны - любую такого рода вещь заведомо невозможно доказать, и это создавало широчайший простор для психов и фантазеров, а анонимность жертв приводила к тому, что при соответствующей подаче в СМИ обвинение из недоказуемого становилось неопровержимым.
Аресты посыпались один за другим. Комик Фредди Стар был арестован четыре раза, но кейс против него рассыпался, не дойдя до суда. Журналист Вильям Дес был арестован в ноябре 2012 года. Никаких обвинений предъявлено не было: полиция «погорячилась», как объяснила прокуратура. В декабре 2012 года был арестован продюсер Тед Бестон, в январе 2013 года - комик Джим Дэвидсон и диск-жокей Майк Осман, в октябре 2013 года - телеведущий Пол Гамбаччини. Во всех этих случаях дело не дошло до суда.
Во всех случаях сотрудники «Тиса» сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего.
Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошеломленная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата.
Несмотря на более чем сомнительные результаты, инквизиция только крепла и крепла, и к маю 2015 года выросла в новую операцию - «Гидрант», в рамках которой только в Великобритании сыскалось аж 1433 подозреваемых.
Все это я пишу с одной конкретной целью.
В апреле 2015 года Королевская прокуратура Британии публично заявила, что бывшему советскому диссиденту Владимиру Буковскому предъявлено обвинение в «изготовлении и хранении» детской порнографии. Это обвинение было предъявлено через месяц после того, как Буковский дал показания по делу Литвиненко, и незадолго перед тяжелейшей операцией на сердце, которая предстояла ему в швейцарской клинике.
С тех пор и до сего дня прокуратура никак не разъяснила своих обвинений. Она не привела ни малейших подробностей и никаких доказательств; более того, она запретила рассказывать эти подробности самому Владимиру Буковскому, лишая его тем самым возможности публичного оправдания в ответ на публичное обвинение.
Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае - чистой воды вранье. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета.
Более того: после этого публичного заявления Королевская прокуратура принялась откладывать и откладывать сам процесс, а когда Буковский подал в суд за клевету, суд отложил иск и о клевете. Буковский объявил голодовку, и только после 26 дней голодовки и публичной кампании в прессе Королевский суд в Кембридже назначил рассмотрение этого иска на 25 июля.
Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию. Но в силу старой почтительности к Скотленд-Ярду, впитанному вместе с рассказами Конан Дойля, российскому интеллигенту трудно представить, по какой причине Королевская прокуратура будет озвучивать обвинения, не имеющие под собой серьезной доказательной базы.
К сожалению, эта причина очень проста, и она заключается в массовой истерии [здесь Латынина делает неправильный вывод], охватившей полицию и прокуратуру Великобритании после кейса Джимми Савиля, а также тяжелейших правоохранительных последствиях эпидемии политкорректности, которые приводят к тому, что в случае если речь идет об изнасиловании и педофилии, то любое, самое вздорное обвинение воспринимается как истина в последней инстанции.
Этой массовой истерией в последние два года пользовались все, кто угодно. Недобросовестные полицейские, увидевшие в преследовании не имеющих возможности защититься от клеветы знаменитостей способ увеличить свое влияние и создать новую инквизицию. Люди с психическими отклонениями и патологические лжецы. Странно было бы, если бы механизмами действия этой новой западной инквизиции не воспользовались и какие-нибудь российские «доброжелатели».
Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
Total Count