Вот это мне не нравится и я этого не понимаю. Опять начинается какая-то хреновина, только в другой форме. Как марксисты утверждали, что носителем всего наилучшего является пролетариат, самые бедные слои общества:
Понтифик [Папа римский]
обратился к представителям духовенства с проповедью, призвав их посвятить себя служению бедным и страдающим, и не заботиться о карьерных соображениях, которые могут способствовать превращению Церкви в общину "менеджеров"...
А Христос был менеджером? Что за ставка на бедных и страдающих? А может, это лентяи, халявщики и намеренно уклоняющиеся от трудовой деятельности? Или умственно отсталые?
Дальше - больше:
Священники... должны испытать себя как служители Церкви и выйти для этого на улицы, пойти на городские окраины, где обитают страдание, кровопролитие и слепота, тоскующая по способности видеть, где находятся пленники злых сил.
«Слепота, тоскующая по способности видеть, где находятся пленники злых сил» - тут перевод корявый или со смыслом что-то не так. Что за «пленники злых сил»? Что за «злые силы»? Можно поточнее?
«Призыв жить просто и быть ближе к нуждающимся…» - это мы уже слышали много раз, в частности, от графа Л.Толстого. Заколебал он этим. «Темные люди», - так называла Софья Андреевна этих простых людей, валивших к Толстому. Все они оказались впоследствии коммунистами, анархистами и предателями.
«[Надо] быть пастухом, живущим вместе с овцами», - невысокая планка, надо сказать.
Ну и вот еще:
«А накануне Франциск совершил обряд Омовения Ног в тюрьме для малолетних преступников. Причем, среди тех, перед кем встал на колени Франциск, были двое мусульман».
Вот зачем это? Похоже на перфОрманс. Или на действия юродивого, работающего на камеры журналистов:
Неловко смотреть на это. По моему мнению, полная дискредитация!
///
См. также:
Папа Франциск : Возврат к богословию освобождения ?