Геополитическое мошенничество Запада
Уже тошнит от этого постоянно употребляемого словечка «эскалация». «Не допустить эскалации» употребляется, когда Запад желает оправдать свою «мюнхенскую» политику невмешательства и не-помощи Украине. А есть еще один ложный аргумент: «а то будет Третья мировая война». Т.е. не трогайте РФ. И эти фальшивые нарративы употребляются давно. Еще когда распадался СССР, на Западе ложно озаботились ядерным оружием, которое якобы попадет в руки террористов. Запад гнусно выступал против образования новых государств на территории СССР, выдумывая то или иное вранье. Также против объединения Германии с переносом столицы в Берлин. Марксистская повесточка, обозначенная еще в Тегеране (1943) и в Ялте (1945).
Петр Олещук
Завтра должно состояться заседание Совета "Украина-НАТО". Инициировал заседание украинский президент Зеленский. Он там будет и находится. Ключевая тема - усиление украинских ПВО и снаряды. Об этом сообщил Генсек НАТО И. Столтенберг.
Недавно вся Украина (и весь мир) увидела, что отдельные страны НАТО могут достаточно эффективно (с помощью своей авиации) защищать воздушное пространство государства, не являющегося членом НАТО.
При этом, добившись, чтобы на Израиль не падали шахеды и ракеты, такие государства, как США, Франция и Великобритания, разрушили аргументы, которые ранее использовались для объяснения, почему силы НАТО в любом виде не могут появляться на территории Украины.
Например, легендарный тезис об "эскалации".Была ли защита Израиля эскалацией? Наверное, была. Несколько государств НАТО, не спросив Альянс, направили свою авиацию в чужое воздушное пространство. Очевидно, это может вовлечь НАТО в войну с Ираном? Может быть. Причем война может вестись "гибридными" и террористическими методами. Кто об этом думал? Так почему все так озабочены "эскалацией" в случае Украины?
Далее тезис о том, что "государства - члены НАТО должны согласовывать с другими свои военные действия". Кто собирал НАТО по защите Израиля? Может, и Турцию спрашивали? Нет, а почему? Это "равноправный союз", где каждая Венгрия имеет равное право голоса?
Короче говоря, все предыдущие заявления НАТО об Украине не коррелируются с реальным положением дел. Оказывается, что "ничего нельзя, но когда очень нужно - можно". И на этот аргумент можно давить.
Всем очень любящим рассказывать об "особых отношениях" и "договорах", которые есть у США с Израилем, предлагаю показать документы, где зафиксировано требование со стороны США защищать противовоздушное пространство Израиля. Покажите соответствующие соглашения со стороны Франции и Великобритании.
Кстати, а какие соглашения со стороны Саудовской Аравии, вообще Израиль не признающей, требовали от нее сбивать летевшие на Израиль ракеты?
Как ни крути, но оказывается, что работают не бумажки, а политические интересы [интересы мирового еврейства?]. В случае Украины очевидно, политического интереса закрывать воздушное пространство у них не было.
Если им требовалась причина, то чем геноцид - не причина? Российские агрессоры совершают воздушный геноцид украинцев. Яркий пример - обстрел Чернигова. И таких примеров - множество. Почему НАТО защищало албанцев Косово от геноцида сербов, а здесь делает вид, что ничего не происходит? Ибо у албанцев Косово в 90-е были мощные демократические институты, система договоров с США и серьезные инвестиции? Чувствуете, как смешно такое читать?
Если нужны формальные основания, то вот они - "Будапештский меморандум"? Он "ничтожен" и нет силы? Так чего же вы из него не выходите? Зачем вы подписывали то, у чего нет силы? Очевидно, что если две стороны подписали что-то, и одна из них отказывается выполнять условия, ссылаясь на вымышленные причины, то это, как ни крути, выглядит мошенничеством. Если кто выдурит квартиру в обмен на обещания, то это будет мошенничеством. Конечно, в международных отношениях о мошенничестве заявить не получится. Но это не отменяет факта, что кто-то выменял у Украины ядерное оружие на "сферическое ничто", и теперь рассказывает о "ценностях" и других подобных вещах. Это любящим рассказывать, что "США нам ничего не обязаны".
Ну и о том, что они нам должны давать ПВО. Вообще, по всем принципам - идеологическим, моральным, юридическим, они просто должны были прислать авиацию сбивать ракеты. Как для Израиля.
Мы - демократическое государство, разделяющее общие ценности, кандидат в члены ЕС, участник кучи международных организаций и договоров, государство, чью безопасность юридически обещали (как сами говорят - "обещали, но не гарантировали", но что с того?) США и Великобритания. Мы никому не угрожали, ни на кого не нападали. Соблюдали международное право.
И теперь какие-то международные террористы нападают на нас, убивают, стремятся уничтожить "просто так". Если это не повод прислать авиацию НАТО, то что это может быть? Прислать авиацию не нападать на рашку, не бомбить ее города, этого никто не ждет, а просто помогать сбивать ракеты.
Но никто не хочет конфликтовать с рашкой. Собственно откуда взялась идея с помощью Украины вооружением? Когда Запад четко дал понять, что прямо никогда Украине помогать не будет, Украина предложила помочь хотя бы оружием.
Но сами они присылать самолеты не желают. Давать самолеты долго не хотели, а потом согласились, но мало, и нужно долго готовить пилотов. Давать системы ПВО вроде не против, но тоже мало. Потому что жалко систем, жалко денег. Посылать свои системы вместе с персоналом тоже не хочется. Хочется, чтобы оно как-то само все закончилось, а оно не кончается никак. Напротив, русский агрессор наглеет, чувствуя собственную безнаказанность.
В результате - другие агрессоры тоже наглеют. И приходится уже направлять авиацию защищать Израиль. Несмотря на все системы израильской ПВО. Но потребность эта возникла потому и потому, что в свое время не послали авиацию в Украину.
Для выхода из замкнутого круга есть только два пути. Послать в Украину свои силы сбивать ракеты или дать Украине столько оружия, чтобы во внешней помощи не было нужды. Ну или смотреть дальше, как это все рушится. Ограничиться Украиной не выйдет. Мелкое "геополитическое мошенничество" вылезает боком. Для всех.
См. того же автора:
Израиль это одно, а Украина - совсем другое
Президент Литвы: Запад применяет неприемлемые двойные стандарты к помощи Украине и Израилю
Free Website Counter