Большой Глобалистский проект. Украина помешала?
Я тут случайно наткнулся на заголовок 2014 года:
ЕС заявил о необходимости создания общего экономического пространства ЕС + ТС.
ТС - это таможенный союз (где он?) А до этого можно найти массу статьей на тему объединения ЕС и ЕвРАЗЭС (ЕАЭС), преимущественно экономического.
Вот Шувалов, 2014 г.:
Общее экономическое пространство с Европой теперь возможно лишь в формате ЕС - ЕАЭС - Шувалов
Повестку построения общего экономического пространства с ЕС нужно продолжать, но теперь ее нужно продолжать не в формате Россия - ЕС, а в формате: Евросоюз - Евразийский экономический союз и государства, входящие в него…
Голову ломали, почему Запад так усиленно взращивает п*тена, не замечает никаких его агрессивный действий (Грузия, Крым, Донбасс). Да вплоть до недавнего времени. Да и сейчас - двойственная политика. Потому что вместе с РФ надобно было строить единую Евразийскую республику (вспомните карту Гомберга!) Это все та же заезженная пластинка. Нет только объяснения тому, почему надо всем объединяться, стирать границы, создавать единое государство. До Первой Мировой войны был свободный въезд и выезд во всем странам, свободная торговля. Чем те времена были плохи? Войны были? Так их искусственно развязывали. А сейчас воин нет?
А вот документик тоже примерно 2010 года.
Регионы России и Европейского союза на пути к строительству Общего экономического пространства. Доклад Института Европы №223
Тут интересное место нашел:
Было бы наивно думать, что Евросоюз оправдает полностью действия и политику России по отношению к Грузии. Создав себе имидж сильного актора международной политики, Россия обязана быть бесконечно снисходительна и мудра к слабым. Никто не задумывается над мотивами отца, жестоко наказавшего нашкодившего ребенка. Именно таков подход ЕС. Сколь неприятен этот подход России, столь продуктивен он для ЕС. Ведь пока что Россия вынуждена ангажировать ЕС на взаимодействие в Кавказском регионе, так и не уверившись в союзнических намерениях ЕС. А далее России предстоит вновь набраться терпения.
Т.е. Запад, вернее, глобалистские круги его, вернее, Дип Стейт, вернее, Organized Jewry, которое там главное (там и везде), после неудачи построения единого СССР, взялись за бывшее советское пространство как обязательный материал для построения Мирового объединения.
Мне только непонятно, почему, если две страны объединятся, то экономически это будет более выгодно. Вот Чехословакия распалась на Чехию и Словакию (1993). Им стало хуже? Надо им теперь снова объединиться? От соединения Франции и Испании этим странам станет лучше? (экономически хуже!) Т.е. они, как и раньше, клепают Советский Союз. При этом (сначала открыто не говорят) предполагаются (обязательные) квоты на мигрантов из чуждых цивилизаций. Для народозамещения. Но это уже другой вопрос. Здесь я лишь хотел указать, что Запад после 1991 года продолжал прилагать усилия по построению сначала единого экономического пространства, а потом и единого государственного образования. Использовались различные объединения на постсоветском пространстве (Таможенный Союз, ЕвраЗЭС, СНГ и пр. (большинство из них развалилось). При этом Россия не верила в эти мировые объединительные планы и решила хапнуть себе территории бывшего совка или росс. империи.
Из-за чего Запад пришел в замешательство. Как продолжать политику глобализации (построения Мировой республики)? Помогать или не помогать Украине, позволить включить ее в РФ, а потом взяться опять за «общее пространство»? Вообще-то какое им дело до Украины!
Free Website Counter