Украину увязали с Мексикой. Разбор ситуации
У западной элиты главное не Украина и ее судьба, а построение Нового мирового порядка с народозамещением, когда в страны Запада будут продолжать литься потоки иммигрантов из стран Третьего мира. Вот это главное. И, конечно, то, чтобы власть навсегда осталась в руках демпартии, т.к. демократы это внешний аспект NWO. Всё остальное не имеет значение. Поэтому в отношении Украины политика «туда-сюда», вроде да, вроде нет. Альфред Кох вчера написал:
Спикер Палаты Представителей Майк Джонсон поставил Белому Дому ультиматум: хотите, чтобы я поставил на голосование законопроект о помощи Украине - меняйте иммиграционное законодательство.
Его позиция проста: если мы должны поддерживать Украину потому, что это в интересах нашей национальной безопасности, то тем более в этих же интересах укрепление границы с Мексикой! Ведь только за время, пока Байден сидит в Белом Доме, 6,5 миллиона нелегалов перебрались через эту границу в Штаты. И добавьте еще к этому наркотрафик и всякую другую гадость.
Республиканцы давно уже требовали от Байдена заняться этой проблемой. Но у нынешней администрации все никак не доходили руки до этих “мелочей”. Трамп начал строить стену на границе - Байден прекратил. Вот республиканцы и выставили ультиматум. С точки зрения даже части демократического электората (не говоря уже о республиканцах) такая постановка вполне резонна.
Вопрос лишь в том, согласится ли Байден на этот ультиматум? Я не исключаю, что именно этого результата он и хотел: перекинуть как горячую картофелину вопрос о помощи Украине в Конгресс и пусть он там умрет. Люди спросят: почему Путин победил? А Байден и ответит: так республиканцы отказались давать деньги и оружие Украине. Я хотел. Но что я могу? У нас демократия… Конгресс решил не давать денег.
Ведь если бы деньги были, то опять перед Байденом стояли эти проклятые вопросы про самолеты и дальнобойные ракеты, про наращивание поставок снарядов и т.д. А он не хочет брать на себя ответственность за последствия украинской победы. Там же в его голове весь набор старых американских страхов про развал России и расползание ядерного оружия…
А так - как хорошо: я бы рад, да вот республиканцы заволокитили вопрос… Вот, смотрите: ихний же спикер Джонсон и тянет резину. Я тут бессилен. Все что мог - я сделал…
Может я, конечно, излишне пессимистичен и просто не люблю всю эту демократическую шушеру, но у меня есть устойчивое ощущение, что Обама никуда не уходил [конечно не уходил, власть по-прежнему у ближневосточных]. Что он продолжает сидеть в Белом Доме. Не персонально сам, так через Джима Керри, который оттуда не вылазит.
А как Обама блестяще разрулил российско-украинской кризис образца 2014 года - не мне вам объяснять. Он тогда ввел косметические санкции против путинского режима и сказал, что “экономика России порвана в клочья”. И это было все, что он нашел возможным предпринять по поводу аннексии Крыма и войны в Донбассе.
Ну не могу я всерьез считать, что 81-летний древний старик может что-то там всерьез просчитывать, брать на себя ответственность, напряженно думать, с кого-то по-настоящему спрашивать, согласовывать интересы, сближать позиции, заставлять, наказывать и т.д. И так - изо дня в день, 24/7, на протяжении нескольких лет, в условиях беспрецедентного кризиса и одновременно идущих двух войн [конечно это не старик работает, он марионетка в плотном кругу ближневосточных ].
И не случайно ведь ходят упорные слухи, что “резервным кандидатом” от демократов на этих выборах некоторые вашингтонские умники хотят сделать Мишель Обаму. Да, да! Ту самую жлобоватую тетю из Чикаго, которая при первой встрече с королевой Елизаветой II полезла к ней обниматься…
Сегодня к вечеру вообще начался какой-то трэш. То сообщали, что Зеленский должен выступить по закрытой видеосвязи в Сенате США. То оказывается в Палате Представителей. То потом все это отменили. А я с самого начала не видел в этом никакого смысла.
Выступать в Сенате (где у демократов большинство) - глупо: зачем ломиться в открытую дверь? Там и так готовы проголосовать за помощь Украине. Если в Палате Представителей - то тоже бессмысленно: про границу с Мексикой он все равно ничего сказать не может, а ответы на вопросы по войну с Украиной, которые интересуют республиканцев, он бы сам с удовольствием услышал от Белого Дома.
-----------------------
Во всем этом жалко Украину, которая, ничего не соображавшая и неопытная (дети?), сдала всё свое оружие и оказалась в зависимости от прихоти и интриг западных «союзников». Жалко Президента Украины, который пытается достучаться до людей, которые могут предать в любой момент.
Free Website Counter
Спикер Палаты Представителей Майк Джонсон поставил Белому Дому ультиматум: хотите, чтобы я поставил на голосование законопроект о помощи Украине - меняйте иммиграционное законодательство.
Его позиция проста: если мы должны поддерживать Украину потому, что это в интересах нашей национальной безопасности, то тем более в этих же интересах укрепление границы с Мексикой! Ведь только за время, пока Байден сидит в Белом Доме, 6,5 миллиона нелегалов перебрались через эту границу в Штаты. И добавьте еще к этому наркотрафик и всякую другую гадость.
Республиканцы давно уже требовали от Байдена заняться этой проблемой. Но у нынешней администрации все никак не доходили руки до этих “мелочей”. Трамп начал строить стену на границе - Байден прекратил. Вот республиканцы и выставили ультиматум. С точки зрения даже части демократического электората (не говоря уже о республиканцах) такая постановка вполне резонна.
Вопрос лишь в том, согласится ли Байден на этот ультиматум? Я не исключаю, что именно этого результата он и хотел: перекинуть как горячую картофелину вопрос о помощи Украине в Конгресс и пусть он там умрет. Люди спросят: почему Путин победил? А Байден и ответит: так республиканцы отказались давать деньги и оружие Украине. Я хотел. Но что я могу? У нас демократия… Конгресс решил не давать денег.
Ведь если бы деньги были, то опять перед Байденом стояли эти проклятые вопросы про самолеты и дальнобойные ракеты, про наращивание поставок снарядов и т.д. А он не хочет брать на себя ответственность за последствия украинской победы. Там же в его голове весь набор старых американских страхов про развал России и расползание ядерного оружия…
А так - как хорошо: я бы рад, да вот республиканцы заволокитили вопрос… Вот, смотрите: ихний же спикер Джонсон и тянет резину. Я тут бессилен. Все что мог - я сделал…
Может я, конечно, излишне пессимистичен и просто не люблю всю эту демократическую шушеру, но у меня есть устойчивое ощущение, что Обама никуда не уходил [конечно не уходил, власть по-прежнему у ближневосточных]. Что он продолжает сидеть в Белом Доме. Не персонально сам, так через Джима Керри, который оттуда не вылазит.
А как Обама блестяще разрулил российско-украинской кризис образца 2014 года - не мне вам объяснять. Он тогда ввел косметические санкции против путинского режима и сказал, что “экономика России порвана в клочья”. И это было все, что он нашел возможным предпринять по поводу аннексии Крыма и войны в Донбассе.
Ну не могу я всерьез считать, что 81-летний древний старик может что-то там всерьез просчитывать, брать на себя ответственность, напряженно думать, с кого-то по-настоящему спрашивать, согласовывать интересы, сближать позиции, заставлять, наказывать и т.д. И так - изо дня в день, 24/7, на протяжении нескольких лет, в условиях беспрецедентного кризиса и одновременно идущих двух войн [конечно это не старик работает, он марионетка в плотном кругу ближневосточных ].
И не случайно ведь ходят упорные слухи, что “резервным кандидатом” от демократов на этих выборах некоторые вашингтонские умники хотят сделать Мишель Обаму. Да, да! Ту самую жлобоватую тетю из Чикаго, которая при первой встрече с королевой Елизаветой II полезла к ней обниматься…
Сегодня к вечеру вообще начался какой-то трэш. То сообщали, что Зеленский должен выступить по закрытой видеосвязи в Сенате США. То оказывается в Палате Представителей. То потом все это отменили. А я с самого начала не видел в этом никакого смысла.
Выступать в Сенате (где у демократов большинство) - глупо: зачем ломиться в открытую дверь? Там и так готовы проголосовать за помощь Украине. Если в Палате Представителей - то тоже бессмысленно: про границу с Мексикой он все равно ничего сказать не может, а ответы на вопросы по войну с Украиной, которые интересуют республиканцев, он бы сам с удовольствием услышал от Белого Дома.
-----------------------
Во всем этом жалко Украину, которая, ничего не соображавшая и неопытная (дети?), сдала всё свое оружие и оказалась в зависимости от прихоти и интриг западных «союзников». Жалко Президента Украины, который пытается достучаться до людей, которые могут предать в любой момент.
Free Website Counter