Leave a comment

archaeopteryxus February 13 2023, 01:56:17 UTC
Существует как бы борьба за то, где был самый ранний регион наличия цивилизации.

И существует как бы борьба с семитами, с которыми в некоторых головах связывается чуть ли не всё, что раскопали и предположительно прочитали в Восточном Средиземноморьи и Месопотамии. Сами древние семиты ни на что такое не претендовали, но никого ведь не интересует, если кто-то вошел в раж.

Соответственно, подкопом под семитизм являются усилия высосать из одного места, что мол "на самом деле" цивилизация возникла где-то в другом месте. Индия, как место волшебное, естественно, часто используется для помещения туда прародины цивилизации. Тем более, что подходит и с точки зрения арийской мифологии. Опять же никого не волнует, что в Индию индо-европейцы явно пришли и многие столетия никакой цивилизацией не отличались.

Но вообще, чем глубже в прошлое, тем хуже понятно. Раскопки проведены редкими пятнами. По ним получается, что вполне приличные поселения с улицами, двухэтажными домами, уличным стоком или даже фрагметарной канализацией существовали то тут, то там на весьма обширном пространстве. Как минимум, от Балкан до долины реки Инда и от Египта до Южного Кавказа. Это всё задолго до признанных сроков возникновения государств в Египте и Месопотамии. И что это было, непонятно. Как будто был мезолит и как будто, в общем, затем вот эта непонятная предцивилизация. Или всё напутали? С трудом известно, что было даже в явно исторические времена.

Reply

samosval671 February 13 2023, 09:41:56 UTC
говоря - в тех местах - я не конкретно на Индию намекал. она ОДНО ИЗ мест начала, не основное. вероятно даже Шумер не основное, хотя так пока кажется. семиты НА ТЕ ВРЕМЕНА были дикими и кочевыми, что выводит их их КЛЮЧЕВЫХ игроков.
а вообще ДА, мы про ВЧЕРА не всё знаем, что уж говорить про старину...

Reply


Leave a comment

Up