Четыре месяца войны. Итоги
Четыре месяца героизма Украины и 4 месяца помощи от Запада. Что срабатывает, а что нет?
1. Помощь оружием работает! Ее ограничения - нет. Все равно приходится переходить к реалиям, но только с опозданием.
2. Гуманитарная помощь работает. Кроме ее положительных мотивов, присутствует и компенсация за недоработку в военной компоненте.
3. Дипломатическая поддержка Украины работает.
4. Дипломатия в отношении России - нет: тактика уговоров дает обратный эффект
5. Переговоры с РФ не работают. Ведутся с позиции слабости. Россия же, напротив, - с позиции силы.
6. Санкции не работают. Из-за их избирательности, недостаточности и дыр. См. результаты.
7. Реакция на военные преступления россиян недостаточна, в результате их число не уменьшается.
8. Принцип консенсуса не работает!!! Сдерживает помощь, санкции, стимулирует национальный эгоизм и продажность.
Заключение.Перечень неполный, но для промежуточного вывода достаточный: поддержка Украины и противодействие России недостаточны. Причины можно дискутировать, факт остается фактом: Украина героически борется, но не смогла остановить агрессию, Россия ни на йоту ее не сворачивает. Следовательно, Западу следует скорректировать позицию: прежде всего, усилить военную помощь Украине, снять все ограничения и качественно усилить давление на Россию.
Концептуальные ошибки Запада, которые следует исправить:
1. Переоценка собственного и недооценка российского военно-политического потенциала, что приводит к иллюзии, что остановить РФ могут относительно незначительные усилия. В действительности же для этого нужны все усилия Запада.
2. Непонимание, что текущая политика России обусловлена не отдельными лицами, а является позицией русского народа [сомнительный тезис. Завтра, когда правители исчезнут, народ тут же переменит свое отношение]. Более того, политикой традиционной. Это непонимание порождает как направленность санкций не на Россию, как таковую, а только на ее 'элиты'. Это же обуславливает и отказ Украине в наступательных вооружениях, "чтобы не причинить чрезмерную боль" простым россиянам. Это же обуславливает и сдерживание Украины в ответных ударах по территории РФ.
Европейцы уже пересмотрели традиционную политику по промедлению вступления Украины в ЕС. Надеюсь, Запад пересмотрит и концепцию ограниченной помощи Украине в войне. В частности, торможение вступления в НАТО.
Отсюда
----------------------------
Недопуск Украины (и др.) в НАТО еще в апреле 2008 г. на Бухарестском саммите - это образчик непростительного предательства всех нас. Тогда заявили, что якобы Германия «против». Это позорное вранье, Германия не принимает самостоятельно даже менее важных решений. Такое решение было принято Гиперструктурой. Ограниченная военная помощь Украине также установлена это мировой Гиперструктурой. Тут всё выстраивается в одну линию - массированная экономическая и военная помощь СССР с 1917 года, недовольство распадом СССР, речь Буша в Раде, отрицательное отношение к образованию новых государств, боязнь распада РФ под ложными предлогами, выращивание и подыгрывание путинской России как постоянный фактор.
Иногда им приходится идти против своего же течения, потому что их политика становится явно неприличной.
См. также:
Установка Запада. Цитата
Запад всегда предавал
Так кто создал Европейский Союз?
Free Website Counter