Опять за идиотов всю страну держат?
История с резонансной аварией на Ленинском проспекте не утихает. Следствие предъявило обвинение погибшей в аварии Ольге Александриной. Официально считается, что именно Ситроен выехал на полосу встречного движения.
Детали ДТП пересказывать не буду, вы их и так прекрасно знаете.
Почему я считаю, что виноват водитель Мерседеса?
Есть много объективных причин, есть заключения независимых экспертов и т.д. И есть критическое количество косвенных фактов, которые делают вину водителя мерседеса очевидной.
То, с каким рвением всё пытались прикрыть - ясно даёт понять, что всё дело делается только на внешнем вмешательстве:
1. Пропали видеозаписи. Не может быть, чтобы такой участок не просмотривался с камеры.
2. Появились два липовых свидетеля, которые то в боковое, то в зеркало заднего вида видели, как якобы ситроен выехал на встречку. Только эти два водителя ехали на служебных, ведомственных машинах. Совпадение? А единственному, обычному свидетелю следствие, конечно, не верит.
3. Барков бы рад сказать, что они не выезжали на встречку, но он "спал". Конечно, чтобы не дай бог, на детекторе не проверили. А то выяснится, что неправду говорит.
4. ГАИ сразу же после аварии "признало" виновной водителя ситроена. Ну да, прям сразу вся картина ясна.
5. Дело постоянно затягивалось, чтобы стихло общественное негодование.
6. Барков же ни одного интервью не дал, пресс-служба Лукойла отмалчивалась около недели. Видимо вырабатывала что говорить
Всё по отдельности - могло бы быть случайностью, но вместе - чья-то воля.
Мы не должны об этом забывать.
хорошее видео на эту тему:
Детали ДТП пересказывать не буду, вы их и так прекрасно знаете.
Почему я считаю, что виноват водитель Мерседеса?
Есть много объективных причин, есть заключения независимых экспертов и т.д. И есть критическое количество косвенных фактов, которые делают вину водителя мерседеса очевидной.
То, с каким рвением всё пытались прикрыть - ясно даёт понять, что всё дело делается только на внешнем вмешательстве:
1. Пропали видеозаписи. Не может быть, чтобы такой участок не просмотривался с камеры.
2. Появились два липовых свидетеля, которые то в боковое, то в зеркало заднего вида видели, как якобы ситроен выехал на встречку. Только эти два водителя ехали на служебных, ведомственных машинах. Совпадение? А единственному, обычному свидетелю следствие, конечно, не верит.
3. Барков бы рад сказать, что они не выезжали на встречку, но он "спал". Конечно, чтобы не дай бог, на детекторе не проверили. А то выяснится, что неправду говорит.
4. ГАИ сразу же после аварии "признало" виновной водителя ситроена. Ну да, прям сразу вся картина ясна.
5. Дело постоянно затягивалось, чтобы стихло общественное негодование.
6. Барков же ни одного интервью не дал, пресс-служба Лукойла отмалчивалась около недели. Видимо вырабатывала что говорить
Всё по отдельности - могло бы быть случайностью, но вместе - чья-то воля.
Мы не должны об этом забывать.
хорошее видео на эту тему:
Click to view