Судилище над Ириной Добржанской

[proboknet]

23 апреля в пресс-центре «Московского комсомольца» состоялась пресс-конференция, посвященная итогам судебного заседания по делу Ирины Добржанской. Сама Ирина, впервые после случившегося, вышла на видеосвязь с журналистами через скайп.

Comments

[grafdegenerat]

Вот поясните, не доходит...

Дали Шавенковой два года с отсрочкой на 14 лет, кажется. Все возмущены, купленный суд, мать едирасска и т.д. и т.п

Дали Добржанской почти по максимуму, опять недовольство. Гноят молодую девушку, все отреклись, в том числе влиятельный любовник из ГАИ (или сын его).

Где правда, брат?

Вы действительно не видите разницы?

[shadowizard]

Шавенкова долихачилась до того, что не справилась с управлением, вылетела на тротуар, сбила там ничего не нарушавших двух девчонок и, наплевав на их состояние, пошла осматривать свою машину.

Добржанская не лихачила, ехала со средней скоростью городского потока и сбила мамашку-тупашку, которая на необозначенном пешпереходе (требования ГОСТ приводились неоднократно) не смотрела по сторонам (пункт 4.5 ПДД).

Ну совсем одинаковые случаи, да...

[tvguide_khv]

Ну там то и проблема в том что с одной стороны есть гост. А с другой стороны есть просто знак который перевешивает "разметку" и пешеходы которые ориентируясь на его наличие идут на пролом шестиполоски...

Не бывает "просто знаков"

[shadowizard]

Бывают только знаки, соответствующие ГОСТ. Все остальное - не знаки, а народное творчество, не имеющее никакой юридической силы.
И еще бывают пешеходы, понятия не имеющие о наличии в ПДД РФ целой главы под номером 4, посвященной обязанностям пешеходов. Но ведь незнане законов у нас от ответственности не освобождает, верно?

Только это все фигня, в общем-то. Главное то, что в трагедии замешана третья сторона - инспектор ДПС, который стоял за псевдопереходом и стриг бабло (либо рисовал "палки", выполняя план по протоколам) вместо того, чтобы с жезлом разруливать движение на аварийном участке. То есть с его стороны допущена преступная халатность (как минимум), а действия дорожных служб вообще можно трактовать, как предумышленное убийство: ведь им (как и высшим чинам ГИБДД, впрочем) было вполне понятно, что ДТП с тяжким исходом на этом участке - вопрос лишь времени.

[tvguide_khv]

Те "правый" знак который висел выше госта делает переход не действующим? При этом перевешен высоко он был из благих побуждений... Получается что люди переходили дорогу будучи введены в заблуждение? А мент должен знать что знак стоит не правильно? И что-то по этому поводу предпринимать?

За что он там мог собирать штрафы? За не пропуск пешеков?

[proboknet]

Именно!

Именно так.

[shadowizard]

А еще не было знаков на разделительной полосе, хотя, согласно все тому же ГОСТ, они там стоять должны были. Поэтому в итоге мы имеем необозначенный (с точки зрения водителя и законодательства) переход: одного знака нет, другой висит выше положенного - т.е. его тоже нет

Re: Вы действительно не видите разницы?

[grafdegenerat]

Скорость машины Добржанской установлена в 72 кмч. В курсе, сколько по городу разрешено?

Да и поедет на поселение своим ходом. Есть время забеременеть и на 14 лет отсрочку получить.

В курсе.

[shadowizard]

А Вы в курсе, сколько едет обычный городской поток? Кроме того, к экспертизе, "установившей" скорость, также есть вопросы.
Ну и, наконец, это по-любому никак не отменяет ни нарушения пешеходом пунтка 4.5 ПДД РФ, ни допущенных при оформлении пешперехода нарушений ГОСТ.

Re: В курсе.

[grafdegenerat]

Городской поток иногда и 90 кмч мчит... Не сбил никого - обошлось. Или на несколько МРОТ гибдэдэшник оштрафует. Пронесло, называется. А тут так сложилось.

Да, мамаша резко выскакивала, но... на переходе. Да, 72 кмч не Бог весть какое превышение, но... смерть и инвалидность.

Так вот сложилось.

Вот именно - "так сложилось".

[shadowizard]

"Зебры" не было, из двух положенных знаков был лишь один, да и тот выше, чем положено, ИДПС занимался неизвестно чем, мамашка по сторонам не смотрела... но отвечает за весь этот бардак почему-то одна Ирина.

Re: В курсе.

[nice_scream]

Превышение в 12 кмч - это в общем и целом полная фигня. Это стандартная скорость любого городского потока, тем более на 3-х полосной дороге, за это не берут штрафы и это не фиксируют камеры. Часть водителей, в том числе сами менты, гаишники, прокуроры и прочая регулярно превышают намного сильнее.

Глупо теперь потрясать этим несчастным превышением и кричать, что трагедия произошла из-за него. Ехала бы она 60 кмч - и ДТП точно так же произошло бы.

Re: В курсе.

[alex_brab]

ПДД не обязывает ехать именно 60км/ч, но обязывает выбирать скорость исходя из условий движения. а энергия пропорциональна квадрату скорости - ехала бы 50км/ч - и последствия для пешеходов были бы совсем иными

Re: В курсе.

[nice_scream]

А ехала бы 30 кмч, вообще бы аварии не было.

Сами понимаете, это демагогия. Она ехала так, как едут все и везде.

Re: В курсе.

[alex_brab]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

------------------------

Едут как все - увы, это слишком гнилая отмазка. Кто едут как все - не повезет, приедут так же на 4 года.

Re: Вы действительно не видите разницы?

[gistory]

70 это средняя скорость? )))

А у Шавенковой был скорее шок, который превратили в "равнодушие". Можно подумать, она чем то помогла бы потерпевшим.