Негибкие Горпроекты

[proboknet]

Эволюция взглядов - это необходимое качество любого, кто хочет развиваться. Если стали известны какие-то новые научные (экономические, технические - нужное подчеркнуть) факты - их нужно смело принимать.

Вот раньше я считал, что подземные переходы - самые безопасные, потом поменял эту позицию и не жалею. Когда-то я выступал за парковочные столбики

Comments

[ext_272378]

"Так вот, Собянин похож на человека, который умеет считать деньги."

lol

[lightpeet]

+ много (плитка)

[rsbeerman]

Ога, умеет... в своем кармане. ;о)

[proboknet]

когда был предыдущий мэр, никто и не знал, что можно тратить какие-то деньги на плитку, пешеходные и велодорожки, а как сменилась власть, оказалось, что на это есть деньги. И хватает на все.

[manjak]

"оказалось, что на это есть деньги" и "Собянин похож на человека, который умеет считать деньги" - это немножко не пересекающиеся вещи. одна не может быть подтверждением другой.

[korund]

А, кстати, почему ЮМЛ этим не занимался?

[manjak]

самый простой ответ: у него было свое представление о прекрасном. он долго и счастливо работал с Ресиным, который прославился идеей снести Венецию и построить на ее месте нормальный современный город.

[korund]

А порациональнее?
Почему Собянин это всё делает, а тот не делал? Тоже ж популист был знатный. А метро не строил.

[wilhelm_tell]

А метро не строил
Ага, а Люблинская линия и Митинский радиус сами образовались. Как мыши из старых тряпок материализуются, сами.

[korund]

На фоне нынешнего - не строил.
По сабжу - не тратил по 150 ярдов в год на фоне галопирующих пробок. Почему?

[wilhelm_tell]

Тратить и строить - не одно и то же.

А ещё сабж не тратил столько денег на дорожное строительство, при том, что нынешний "рациональный тратильщик" заявлял, что-де пересмотрит приоритеты в вопросе "личный vs наземный общественный транспорт".

[korund]

Вы не ответили на исходный вопрос про Собянина и деньги: каким образом он тратит больше?

вы наивный или тролль?

[koleso13]

или наивный тролль?

Лужков был неуправляем. И трудноподсуден по разнообразным причинам, не имеющим прямого отношения к законности, но имеющими к происходившему в "этой стране" (TM). Поэтому его торпедировал торпеда Айфоня с мутной формулировкой "в связи с утратой доверия". После чего стало "можно" давать деньги на разные стройки. Которые во всём мире, а не только у нас служат в первую очередь для отмывания, а уж во вторую - для пиара на построенном. Лужков же всё отмыл бы "не туда" - как он и делал.

[korund]

Кто даёт деньги С?

[ext_1542987]

Распродаёт по дешёвке накопленное Лужком и всеми предыдущими поколениями москвичей городское имущество.

[korund]

Что конкретно он распродаёт на 150 ярдов в год на метро? Насколько по дешёвке?