Хватит кормить Москву?!

Oct 07, 2014 09:48

Периодически в моём журнале появляются комментарии (цитировать которые из этических соображений я не буду), что мы тут в столице совсем зажрались: обсуждаем то эстакады, то велодорожки, в то время как все остальные жители России еле сводят концы с концами. Более того, люди в нашей стране так плохо живут именно потому, что Москва вытягивает все соки ( Read more... )

так и живем

Leave a comment

ext_272378 October 7 2014, 05:58:44 UTC
Хватит кормить Москву, на мой взгляд, = хватит кормить федеральный бюджет, который тратит деньги волюнтаристским образом - на Олимпиаду в Сочи, на мост во Владивостоке, теперь вот еще на мост в Крым, видимо. Больше денег должно оставаться на местах, во-первых, а во-вторых, федеральные субсидии должны распределяться по понятным и прозрачным принципам, на конкурсной основе, чтобы каждый регион имел равные шансы их получить. А не так, что вчера все бабки вбухали в Сочи, завтра в Крым, а остальные сидите без инвестиций в инфраструктуру - выполняйте "майские указы".

Была, например, такая федеральная программа по развитию метрополитена в городах-миллионниках. Я не говорю, что она была правильная по форме (развивать надо общественный транспорт вообще, а не привязываться к конкретной технологии), но по сути она подразумевала, что страна заинтересована в развитии городов, которые, в свою очередь, являются площадками для развития человеческого потенциала. И где она теперь, эта программа? Зато, блин, Сочи и еще Крым наш.

Reply

barbuljak October 7 2014, 06:08:41 UTC
ты не прав.
Для всех сразу построить инфраструктуру никаких бюджетов не хватит.Хватит ересь нести.При вашем подходе,дотационные территории и города будут во все большей жопе,а вся страна будет перется в Москву или Тюмень)).Сразу только кошки родятся.

Reply

ext_272378 October 7 2014, 06:10:44 UTC
Во-первых, с каких пор мы перешли на "ты"?
Во-вторых, никто не говорит о "для всех сразу", но о том, что должны быть прозрачные конкурентные условия получения федеральных средств для регионов.

Reply

barbuljak October 7 2014, 06:18:13 UTC
я сам перешел,без предварительного соглашения сторон.

А кто вам сказал,что они не конкурентны? Надо делать точки роста,а не размазывать по три рубля на всех, и в каждом поселке построить по 50 метров новой дороги.Зато у всех будет.Строили и в Сочи эстакады и в Питере ЗСД с КАД строили и строят и много где еще.

И что такое конкурентные условия получения федеральных средств? По такому принципу все конкурсы как раз и выиграет Москва,потому что строительство новых дорог в ней острее и срочнее,чем дорога к поселку на Петропавловск-комчатском.

Reply

острее и срочнее,чем дорога к поселку valyam57 October 11 2014, 19:01:46 UTC
Правильно, "зачем вам машины, если у вас дорог нет". Ха-ха-ха.

Reply

m_maeglion October 7 2014, 06:24:26 UTC
федеральные субсидии должны распределяться по понятным и прозрачным принципам, на конкурсной основе

на конкурсной основе - это как? всеобщим голосованием, что ли? это бред, просто потому что на принятие решения о распределении миллиарда баксов потребуется полмиллиарда баксов. вот это я понимаю распил!
а в любом другом случае все сведется к тому, что будет некто, кто будет принимать окончательное решение - то есть фактически то же самое что и сейчас.

Reply

ext_272378 October 7 2014, 06:43:30 UTC
Почитайте про гранты TIGER в Штатах, - как один из возможных вариантов.

Reply

m_maeglion October 7 2014, 06:57:03 UTC
Там все равно все сводится к кому-то, принимающему решения. То есть фактически вы предлагаете расширять полномочия регионов до степени конфедеративности. Вы в курсе что у нас теперь за это статья есть в уголовном кодексе?:)

Reply

lantan90 October 7 2014, 06:57:52 UTC
Какой же ты идиот. Прочти сначала как формируется федеральный бюджет, а потом говори, что регионы обкрадывают.

Reply

gubarevan October 7 2014, 07:02:09 UTC
На конкурсной основе и равные шансы - это как ( ... )

Reply

xakudu October 7 2014, 12:09:43 UTC
Хватит кормить Москву, на мой взгляд, = хватит кормить федеральный бюджет - да ничего подобного. Хватит именно кормить МОСКВУ - её бюджет это нехилая пиявка на теле страны.

Reply

(The comment has been removed)

xakudu October 13 2014, 19:04:11 UTC
Это не отменяет того факта, что главная пиявка сидит в Москве и сосет больше, чем все местные пиявки.
И сколько бы не сосала местная пиявка - это всегда некоторый процент от бюджета, который мог бы быть больше, если бы не главные умкадышевские пиявки.

Reply

nadinriazanova October 8 2014, 23:55:41 UTC
Меня вообще удивляет, когда люди начинают с возмущением говорить о возвращении Крыма или строительстве в Сочи. Россия наполовину расположена на территории вечной мерзлоты, в том же Санкт-Петербурге или Мурманске люди месяцами солнца почти не видят зимой. В этой ситуации разбрасываться и пренебрегать южными территориями, это, знаете ли, не от большого ума. Их нужно в первую очередь отстраивать и возделывать, потому что это потенциально регионы-кормильцы. А у нас они зачастую в положении этаких "золушек". Да слава Богу, что была Олимпиада и под это дело Сочи обрёл современный европейский вид. 50 млд на развитие инфраструктуры города - не такие уж большие деньги, тем более если учесть, что туда летом погреть косточки едут со всей страны.

Reply


Leave a comment

Up