Референдума о платной парковке не будет

[proboknet]

"Справедливая Россия" решила не сдавать подписи за проведение плебисцита о расширении зоны платной парковки в Московскую избирательную комиссию. Автомобилистов 4.5 миллиона, однако, собрать необходимые 143,5 тысячи подписей не удалось. Не нашлось достаточного количества людей, которые бы не только жаловались в интернете по поводу введения "платы за

Comments

[proboknet]

В таком случае, референдумы вообще нельзя проводить ни по какому вопросу, так как по вашей логике люди в массе не будут являться специалистом в той или иной области

[proboknet]

Так по олимпиаде тоже нужно экспертов слушать, а не дилетантов. Так же и на выборах губернаторов. Поэтому у нас их и отменили...

[nex_otaku]

Вы перепутали. Выборы не отменили, а наоборот, вернули.

[nex_otaku]

Делается очень просто. Эксперты от разных сторон готовят проекты, заключения, обоснования, устраивают дебаты, круглые столы, обсуждают, всё это активно обсуждается. По итогам каждая группа экспертов выносит свой окончательный вариант решения проблемы - с программой, подробным разъяснением каждого пункта и всей необходимой информацией - на голосование.

"Народ" выбирает из предложенных вариантов.

Таким образом, все варианты будут взвешенными решениями, и в меньшей степени популистскими. У здравомыслящего человека появится возможность выбрать самый лучший вариант. И волки сыты, и овцы целы.

[zloy_tolik]

Фточку.

[zullander]

Кто будет оплачивать экспертов тот и получит необходимый результат.

Сложность любой области деятельности настолько высока что обычный человек не будет этим заморачиваться и вникать соответственно ваш вариант не будет работать.

[nex_otaku]

Если человек не способен вникнуть, пусть смело выбирает любой. Так как за разумность и обоснованность каждого из вариантов отвечают эксперты.

[zullander]

Независимые эксперты стоят серьезных денег а те что дешевые легко покупаются.

Кроме того даже хорошие эксперты дадут просто набор плюсов и минусов каждого проекта но чтобы понять их мозгов у среднего жителя не хватит.

[nex_otaku]

Если рассуждать с точки зрения "что ни делай, всё равно всё распилят и украдут", то какая разница, какое решение?

[zullander]

Я говорил что ваш вариант большей частью не работает и не надо мне приписывать свои слова.

Бездействие грех надо выходить и протестовать как делают европейца и даже украинцы когда вы видите что ваши прова нарушают.

[nex_otaku]

Вы руководствуетесь презумпцией жопы. Поэтому какой вам вариант ни предложи, вы всё равно будете недовольны.

[permea_kra]

Можно, но в совершенно другом ключе.

Референдум, чтобы быть осмысленным, должен проводиться не по конкретному решению, а по целеполаганию и выбору между осуществимыми программами. Т.е. грубо говоря референдум должен был быть не о платной парковке, а о выборе автомобилеориентированного пути развития (с конкретными оценками изменения налогов) или ОТ-ориентированного пути развития агломерации (с конкретными ограничениями на свободу использования ЛТ)

А кто должны? Воришки вроде лискута?

[pkuneev]

А кто должны? Воришки вроде лискута?