Обратная связь
Пришло замечательное письмо на почту, пожалуй, опубликую:
Вы поднимаете различные вопросы. Но почему до сих пор не поднят вопрос о нарушении конституционных прав граждан-водителей. Вот один из примеров: Автомобиль является частной собственностью. Тонировка автомобиля не нарушает сертификацию автомобиля, так как наносится на внутреннюю часть стёкол. Возникает вопрос - какое право имеет государство издавать законы и другие нормативно-правовые акты (госты и т.д.), нарушающие Конституцию РФ в части нарушения права частной собственности. Собственник квартиры имеет право вешать любые шторы и затемнять окна, а собственник автомобиля - получается что не имеет права. Нарушение Конституции налицо. Почему Вы не поднимаете данный вопрос ? Зато о промилях - щиты висят везде. В тонировке стёкол автомобиля присутствует много положительных эффектов, каждый водитель подбирает сам себе уровень тонирования стекла. Поднимите вопрос.
Также пора бы отменить транспортный налог. Путин В.В. обещал убрать транспортный налог, а заменить его акцизами на топливо (бензин, диз. топливо). Однако, на практике налог остался, акцизы введены и повышаются ежеквартально, в связи с чем и цена топлива растёт. Получается автомобилист несёт двойную нагрузку. Где же наше правовое государство ? Почему данный вопрос не подымаете на обсуждение ? Создаётся впечатление, что Вы работаете только на заказ чиновников (получили тему, провели опрос, законопроект разраьотали чиновники министерства и в Гос Думы на принятие). Почему никто не думает о простых людях ??? Собирать проблемы нужно с "низов", а не с "верхов".
А ведь когда мы занимались отменой доверенности, нам говорили: почему не беретесь за действительно нужную тему промилле!)
Я так и не понял, доволен этот человек нашей работой или нет?
Вы поднимаете различные вопросы. Но почему до сих пор не поднят вопрос о нарушении конституционных прав граждан-водителей. Вот один из примеров: Автомобиль является частной собственностью. Тонировка автомобиля не нарушает сертификацию автомобиля, так как наносится на внутреннюю часть стёкол. Возникает вопрос - какое право имеет государство издавать законы и другие нормативно-правовые акты (госты и т.д.), нарушающие Конституцию РФ в части нарушения права частной собственности. Собственник квартиры имеет право вешать любые шторы и затемнять окна, а собственник автомобиля - получается что не имеет права. Нарушение Конституции налицо. Почему Вы не поднимаете данный вопрос ? Зато о промилях - щиты висят везде. В тонировке стёкол автомобиля присутствует много положительных эффектов, каждый водитель подбирает сам себе уровень тонирования стекла. Поднимите вопрос.
Также пора бы отменить транспортный налог. Путин В.В. обещал убрать транспортный налог, а заменить его акцизами на топливо (бензин, диз. топливо). Однако, на практике налог остался, акцизы введены и повышаются ежеквартально, в связи с чем и цена топлива растёт. Получается автомобилист несёт двойную нагрузку. Где же наше правовое государство ? Почему данный вопрос не подымаете на обсуждение ? Создаётся впечатление, что Вы работаете только на заказ чиновников (получили тему, провели опрос, законопроект разраьотали чиновники министерства и в Гос Думы на принятие). Почему никто не думает о простых людях ??? Собирать проблемы нужно с "низов", а не с "верхов".
А ведь когда мы занимались отменой доверенности, нам говорили: почему не беретесь за действительно нужную тему промилле!)
Я так и не понял, доволен этот человек нашей работой или нет?